Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!news.pik-net.pl
!not-for-mail
From: Nikodem Kuznik <n...@a...gliwice.pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: OT preparaty z chromem
Date: Sun, 01 Sep 2002 13:35:36 +0200
Organization: Silesian University of Technology
Lines: 52
Message-ID: <p...@a...gliwice.pl>
References: <p...@a...gliwice.pl>
<3...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.216.82.51
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: shilo.silesia.pik-net.pl 1030880136 10331 213.216.82.51 (1 Sep 2002 11:35:36
GMT)
X-Complaints-To: n...@s...silesia.pik-net.pl
NNTP-Posting-Date: 1 Sep 2002 11:35:36 GMT
User-Agent: Pan/0.11.2 (Unix)
X-Comment-To: "RudaKazia" <r...@p...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:123151
Ukryj nagłówki
On Sun, 01 Sep 2002 12:39:06 +0200, RudaKazia wrote:
>> Na pocieszenie tym, ktorzy wierza w cudowna moc chromu moge dodac, ze
>> nie stwierdzono tez, aby zazywanie takich preparatow bylo szkodliwe
>> (podobnie jak z preparatami homeopatycznymi). Co wiecej, jesli ktos
>> wierzy, ze cos mu pomorze, to nawet jesli tabletka z punktu widzenia
>> chemii jest bezwartosciowa, to ma duze szanse, zeby jego zyczenie sie
>> spelnilo (to tzw. efekt placebo).
>>
>> Mam nadzieje, ze tym razem udalo mi sie jasniej przekazac moje mysli
>> ;-)
>>
>> Pozdrawiam,
>>
> Co do szkodliwosci chromu. Czytalam ostatnio (niestety, nie pamietam
> zrodla), ze nadmiar chromu zwieksza ryzyko wystepowania nowotworow.
> Jesli zas chodzi o zazywanie go w postaci pigulek, to podobno zalecane
> jest to sportowcom,u ktorych podczas intensywnego wysilku fizycznego
> nastepuje znaczna utrata tego pierwiastka (jak zreszta wszystkich
> innych). Ile w tym prawdy?
>
> Pozdrawiam.
> Marzena.
Hm, nie jestem pewien czy obejdziemy sie bez szczegolow.
Jest wiele 'rodzajow chromow' (podobnie jak cholesterolow) - m.in.: chorm(III)
- na III stopniu utlenienia i
chrom(VI). Ten drugi od dawna jest uwazany za bardzo szkodliwy i chyba
kancoerogenny (rakotworczy). Przywiazuje sie wielka wage do tego, zeby bylo go w
srodowisku jak najmniej. Nie jestem pewien czy wlasnie o tym chromie(VI)
nie czytalas.
Natomaist chrom(III) to wlansie ten, ktory jest w roznych preparatach do
spozywania. Na szczecie przejscie Chrom(III) -> chrom(VI) jest bardzo
trudne i chyba niemozliwe w organizmie czlowieka.
Jesli chodzi o chrom(III) to rowniez spotkalem sie z wynikami
doswiadczen, w ktorych stiwerdzono mutacje w DNA - czyli rakotworczosc.
Jednak te badania byly 'bez sensu', poniewaz uzywano w nich tak duzych
ilosci chromu(III) jakich czlowiek nie jest w stanie spozyc i jakie nie
sa w stanie wniknac w zyjaca komorke (w ktorej jest schowane DNA).
Podsumowujac: wedlug mojej wiedzy preparaty z chromem(III) nie powinny
byc rakotworcze. A nikt nie sprzeda preparatow z chromem(VI)
Jesli chodzi o sportowcow, to rzeczywiscie jest to jedna z grup ludzi,
ktora ma wiecje chromu w moczu, wiec musi go tracic. Inna grupa sa
kobiet w ciazy oraz osoby z powaznymi urazami fizycznymi i psychicznymi.
Czy te osoby musza/powinny/moga zazywaz preparaty z chormem? Czy im to
wczyms pomoze? Na to pytanie nie potrafie odpowiedziec jednoznacznie.
Mam nadzieje, ze dalem wyczerpujaca odpowiedz.
Pozdrawiam serdecznie,
Nik
|