> > zalety No Frost:
> > - nic nie wlozonego bez opakowania nie gnije, nie plesnieje
> > tylko co najwyzej wysycha

> > wady No Frost:
> > - zywnosc musi byc pakowana w woreczki, bo wszystko momentalnie wysycha
To jeszcze z poprzedniego postu, w skrocie - zaleta jest ze nic wlozonego
bez opakowania nigdy sie nie zepsuje, bo od razu uschnie :>
Dodatkowy wniosek - to co jest w opakowania psuje sie normalnie (te obslinione
wedliny z woreczkow...).
Zastanawiam sie czy wada zwyklej lodowki jest to ze wlozone bez woreczka
sie zepsuje, czy ze sie nie ususzy.

> nie wiem jak kiedyś mogłem rozmrazac lodówke
Parafrazujac...nie wiem jak mozna wszystko pakowac w torebki ;-)
Podzielajac zdanie kolegow o niewatpliwych zaletach lodowek no-frost
nie demonizowalbym. Normalna lodowka tez chlodzi, rozmrazanie raz na pol roku
nikomu jeszcze nie zaszkodzilo. Nawet jak sie zostawi drzwi
otwarte na ladnych pare minut to nie poplynie tak od razu (chyba ze ktos
ma w pamieci minska jakiegos, czy silesie, ale tam plywalo nawet przy
zamknietych drzwiach czesto). Mysle ze szkoda robic na ten temat doktoratow.
jesli komus odpowiada pakowanie wszystkiego w woreczki, to smialo nofrosta,
jesli nie to nie. Obieg powietrza w zwyklej jest bez sensu. Skoro
ma byc obieg to juz lepiej nofrosta.

pozdrawiam
Bruno

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/