Użytkownik "Lia" <i...@p...org> napisał w wiadomości
news:1sbs495fd56l6.dlg@iska.frompoznan...

>> Mam koleżankę, któej dziecko choruje na nerki. Od samego początku ma
>> przykaz
>> by na dziecko chuchać, dmuchać, ograniczać kontakty z siedliskami chorób.
>> I
>> najbardziej niebezpieczne sa pierwsze lata dziecka dla takich infekcji. I
>> dlaczego ktoś odgórnie ma jej kazać zaprowadzac dziecko do przedszkola?
>
> A do szkoły też potem nie da bo siedlisko?

Idąc do szkoły ma lat 7 a nie 5. Każdy rok bez chorowania to w jego
przypadku na plus. Im starszy tym choroby juz tak nie obciążają jego nerek.

>> Nikt nie kłóci się z obowiązkiem szkolnym, wiadomoże 7 latek do szkoły ma
>> iść i koniec. Ale jaki jest powód by zmuszac do 'edukacji' 5latków?
>
> Nikt się nie kłoci bo tak było.

I co, źle było?

> Ale teraz np sie okazuje, że dzieci szybciej sie rozwijają niż 50 lat, że
> doswiadczenia na zywych organizmach innych społeczenstw pokazują, że
> lepiej
> wczesniej i ze krzywda się nie dzieje.

Ale od zawsze były dzieci, które się szybciej rozwijały, szybciej nabywały
wiedzę. Takie dzieci mogły iśc rok wcześniej do szkoły.


> Więc _modernizujemy_ system.
> Za 4 lata nikt się nie bedzie kłócił o te 5 latki bo to będzie całkowicie
> normalne.

Przeczytaj linka zapodanego przez Habecka. Chcą wprowadzić obowiązek
przedszkola o 3rż. Też jestes za?


>>> I oczywiscie mozesz sobie nie życzyć tego, no ale cóż... szczesliwie dla
>>> dzieci w tym kraju szkoła jest obowiązkowa, mimo całego zła które ze
>>> sobą
>>> może nieść.
>>
>> No więc własnie. Szkoła jest obowiązkowa, i na tym poprzestańmy
>
> I zerówka też.
> A teraz będzie przedszkole.

A za chwilę złobek, ajak się dobrze rozpędzą to będą półroczniaki matkom
kazali na zajęcia dodatkowe zapisywać


> I luz. Żadnych dramatów egzystencjalnych to pewnie nie wywoła zwłaszcza,
> ze
> dzieci do tej pory nie siedzialy w domach, bo i tak gros chodziło do
> przedszkoli.

No i fajnie, ci co chcą/ musza to chodzą. Po co zmuszać tych co nie chcą/nie
muszą?

Sylwia