Czyli zgadzasz się, że nawet na podstawie istniejących wyników
badań daje się wskazywać na konkretne słabości "oficjalnych"
wniosków, a nawet zdarza się, że wyciągać wnioski o że tak powiem
"odmiennej orientacji" poznawczej niż reprezentowana przez te
"oficjalne"?


Dla jasności: ja znam odpowiedź na to pytanie.
I jestem pewien tego, że ty także je znasz.

Kwestia tylko czy masz na tyle odwagi cywilnej (nie naukowej),
aby ją wprost ujawnić.

--
CB


Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hqsvrg$bm6$1@inews.gazeta.pl...

Ponieważ są takie problemy w nauce w których prawda w końcu wychodzi na
jaw. Tu problem uwikłany jest w różne lobby -ale jeśli zrobisz "ileśtam"
prac empirycznych zaczynasz czytać między wierszami - chyba już sam to
zauważyłeś. To czytanie między wierszami jest impulsem do kolejnych
badań. Jak długo można zafałszowywać rzeczywistość? Uważam jedynie,
że nie zawsze trzeba śpieszyć się z wnioskami.