Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hqv7lp$481$1@inews.gazeta.pl...
> equ59 wrote:
...
> Czytasz mnie Jetem (i to mocno okrojonym) i to utrudnia od dawna
> porozumienie. Pisząc "metoda" miałem na myśli tylko Jetowskie techniki
> tresury. Niestety, ja uczę się inaczej i nic na to nie poradzę.

Ja jesli wogóle potrafie czytać to tylko sobą :-)
Jednak nigdy nie zauważyłem u Jet-a tresury.
Tresura to chyba ostania rzecz jaka
go interesowała - tak mi sie wydaje.
Metody miał niekowencjonalne - nie przecze
ale była tam z pewnością jakaś metoda
i to nie nakierowana na tresure.
Jeśli tak to widziałeś to znaczy ,że nic nie widziałes.
I to można powiedzieć IMO było zmaierzone
- pisać tak by odczytać mogli to tylko
Ci którzy sa to w stanie zrozumieć.
Pozostali widzieli agresywnego wariata.

>
> To co piszesz dalej, jest mi natomiast bardzo bliskie i opisuje technikę,
> którą stosuję przy podchodzeniu do nowych problemów - coś w rodzaju
> pozwalania umysłowi na nieświadome wyuczenie się zjawiska,aby czytać
> rzeczywistość intuicyjnie, bezpośrednio i całym (jak najbardziej
> "oczyszczonym") umysłem, zanim cokolwiek sformalizujemy (to wolno zrobić
> na końcu).

tak to oczywiste - jednak istota polega na tym
że Ty i tak dążysz do uzyskania metody
i na metodę ( końcową formalizacje) jesteś nastawiony.
Natomiast tu trzeba by całkowicie
przestawić ogląd sytuacji.

pozdrawiam