Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Stvoy" <s...@c...SUCK.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia
Subject: Re: Odp: Odp: PSYCHOLOGIA kontra FILOZOFIA
Date: Fri, 14 Feb 2003 15:19:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 60
Message-ID: <b2j28f$8va$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b22qt9$rtn$1@aquarius.webcorp.pl> <b23ql5$but$1@atlantis.news.tpi.pl>
<i...@4...com>
<b26o6s$25g$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@4...com>
<b2eq5e$t5d$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@4...com>
<b2g7m4$lak$1@nemesis.news.tpi.pl> <b2gj64$ihj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b2gv78$8vq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe169.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1045236816 9194 213.76.100.169 (14 Feb 2003 15:33:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Feb 2003 15:33:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:187284 pl.sci.filozofia:49641
Ukryj nagłówki
"PowerBox" <p...@w...pl> wrote in message
news:b2gv78$8vq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Nic nie jest rzeczywiste poki nei zostanie NADANY temu czemus sens
>
> - czyli dla Ciebie coś staje się rzeczywistością dopiero wówczas gdy to
> dostrzeżesz i nadasz temu sens?
Nie poznajemy tylko przez dotrzeganie, ale zawsze przez nadanie sensu,
bodziec spotyka sie ze schematem poznawczym
dzizas...jest to jedyna dostepna ci rzeczywistosc, jesli jej nei nadasz
sensu to jej nei bedzie, nie mial zadnen medrzec na tym swiecie jeszcze
kontaktu z chocby malutkim elementem rzeczywistosci niezinterpretowanej. NIE
ma dwoch osob na swiecie ktore by jedna rzecz odbieraly w ten sam sposób.
Jesli patrzysz na krzeslo to widzisz je tylko pod jakims katem i to jest ta
rzeczywistosc-reszta krzesla ktora sobie wyobrazasz to KONSTRUKCJA twojego
umyslu polegajaca na tym ze spodziewasz sie z drugiej strony zobaczyc to i
to dzieki swojemu DOSWIADCZENIU. w przypadku krzesla jest wzglednie
okej...ale rozumiem ze ty mowisz o wiele bardziej zlozonych rzeczach. Jesli
uwazasz ze znasz prawdziwa rzeczywistosc, wiesz jak nie zyc we mgle, co jest
prawda, to albo jestes bardzo maly albo bogiem jakims albo nei wiem:))
> > sens jest nadawany przez KOGOS czyli przez jego ustalone scematy
> poznawcze
> > poprzez socjalizacje doswiadczenia itp.
>
> - tak jest.
>
> > Zaba ma okreslone mozliwosci widzenia swiata i poza nei nei moze wyjsc-i
> co
> > myslisz ze ludzie sa o wiele lepsi w tej kwestii??Troche pokory
>
> - myślę, że ludzie mają potencjał bycia lepszym w tej kwestii od zwierząt
> tylko większość tego nie wykorzystuje.
No i co z tego ze lespzymi?!?!. Oko ludzkie poznaje wszystko co widzi za
kazdym razem tak
samo-oko wykonuje zawsze te same ruchy w ustalonej kolejnosci(z tego co
pamietam idzie to jak prostokat) i nie moze wyjsc poza ten
schemat!(oczywiscie klania sie argument ubóstwa bodźca-bodźca sie raczej
spodziewamy niz go postrzegamy)
A jakby jednak wyszedl-czy bylaby to ta sama prawda(tfu)?
> > Poza tym jaka prawda???zenujace!
>
> - dla mnie żenujące jest to, że dorośli ludzi nie mają pojęcia co to jest
> prawda i żyją jak we mgle. Nie wiedzą co jest dobre co złe, co jest
> rzeczywiste- co nie, itd...
Może urodzileś się w złych czasach po prostu:(
kiedys nei bylo tak ciezko
|