Użytkownik "^ToM^" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a4uf81$3r0$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Piotr" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:a4tub1$hpm$2@news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Grzegorz Wasiak" <g...@r...com.pl> napisał w
wiadomości
> > news:a4trsg$kho$1@news.tpi.pl...
> > > Co się dzieje z organizmem, który jest przestawiony na spożywanie
> > tłuszczu -
> > > np. inne szlaki energetyczne?
> >
> > Wierzysz w te inne szlaki?
> Wierzyc musisz Ty gdyz nie uzywasz wlasciwie mozgu.

Ło Jezu. Dlaczego tak sądzisz???

Grzes nie musi w nie
> wierzyc skoro wie ze istnieja.

No jasne

> Szlakow znamy kilka a ilu ich jeszcze nie znamy? Zastanawiales sie kiedys
> nad tym?

Nie

> Moje zdanie: Inne szlaki, inny metabolizm, inne zrodlo energii, efekt
> koncowy lepszy, nizsze wydalanie ciepla przez tkanki z powodu wiekszej
> sprawnosci termodynamicznej reakcji spalania tluszczu, nizsze zuzycie
paliwa
> o wiekszej kalorycznosci, wolniejsze zuzycie tkanek z powodu wolniejszego
> matabolizmu, i gadac tu mozna bez konca.

No właśnie. Gadać.

> Bo jak wytlumaczyc to ze jem 50g bialka na dobe + 70g wegli na dobe?
Policz
> na ile mi to w/g Twoich teorii starczy przy ciezkiej pracy 10h/dobe
> zakladajac ze nie spalam tluszczu w celech energetycznych? Moze
> perpetum-mobile? Pewnie powiesz ze pale swoje bialka. Tak, ale to juz mnie
> na tym swiecie by nie bylo widac.A jednak jestem i wage mam stabilna od
ok.
> 5lat.
Młody jesteś. Masz silny organizm.
Piotr