Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:iqg1ea$nf9$1@node2.news.atman.pl...

> mechanizmach władzy, rządzenia, itp. Wiem, jak to wygląda- i za całą
> pewnością prędzej uwierzę choremu na wściekliznę psu, niż socjaliście.
Znaczy się, teraz będziesz rozmawiał ze mnąjuż zawsze z tej pozycji
'zażółcony Redart to socjalista' ?

Chiron - miałeś kiedykolwiek możliwość aktywnego uczestnictwa
w czymś, co można nazwać 'zarządzanie ludźmi', uczestniczyłeś
kiedykolwiek w jakimś spotkaniu biznesowym, na którym razem
z Tobą siedziała osoba w rodzaju prezesa lub przynajmniej dyrektora
działu, która miała 'pod sobą' co najmniej kilkudziesięciu
pracowników i potrzebowała Twojej opinii ponieważ trzeba było
rozwiązać jakiś problem ?

Moim zdaniem zachowujesz się jak osoba, której nigdy
nie było dane 'poczuć' się w takiej pozycji, lub uczestniczyła
w takich spotkaniach wyłacznie w sprawach, kiedy wszystko
było 'chore' i leciało na łeb szyję.

Na jakiej podstawie twierdzisz, że się orientujesz ? Na takiej,
że kolekcjonujesz opinie frustratów, którzy uważają, że góra
ich 'skrzywdziła' ?

BTW. Wracajac do socjalizmu: zaciekawiło mnie takie
twierdzenie znalezione na innym forach: "minimum socjalne
dla bezrobotnych korzystnie wpływa na poprawę standardów
pracy u pracujących".
Jesteś w stanie 'pociągnąć' tę myśl, wyobrazić sobie na jakiej
zasadzie jedno mogłoby mieć przełożenie na drugie ?