Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com> napisaďż˝
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:ha2t6o$q6h$1@inews.gazeta.pl...
> >> "glob" <r...@g...com> napisaďż˝
>
> >>> Nie masz dost�pu do innych, nie wnikniesz w ja�� drugiego cz�owieka,
> >>> mo�esz m�wi� tylko o sobie. Nie jeste� innymi, ucieczka w stado , to
> >>> ucieczka od siebie i w tym momencie zasada A=A nie zachodzi.
>
> >> Rozumiem.
> >> Spo�ecze�stwo to jest taka jednoosobowa maUpa pluj�ca, kt�ra
> >> nauczy�a si� m�wi� "ja jestem ja", a wi�c jest tyle spo�ecze�stw
> >> jednoosobowych, ile pluj�cych maUp.
> >> W tej teorii pisz�c do Ciebie nie mam dost�pu do Ciebie z za�o�enia,
> >> bowiem nie zachodzi B=B i abrakadabra.
> >> Wiesz co glob?
> >> G�upszej i bardziej okrutnej teorii jeszcze nie s�ysza�em.
> >> Cz�owiek bez drugiego cz�owieka idiocieje - wiesz o tym?
> >> Naprawdďż˝.
> >> Robakks
> >> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> > A czy o sobie m�wisz cz�owiek , czy cz�owiekami , jeste� Robakks
> > cz�owiekami, paradne , komuni�ci m�wi towarzyszami.
> > Jeste� cz�owiekiem a nie cz�owiekami, cz�owiek zatraca si� w masie. I
> > ka�dy z nas mo�e by� cz�owiekiem ,a nie cz�owiekami.
>
> A Wam towarzyszu glob wydaje si�, �e jeste�cie jednoosobowym
> spo�ecze�stwem bo umiecie m�wi�: "ja jestem ja" ?
> Wyja�ni� Wam glob co to jest to�samo��:
>
> to�samo�� to zgdno�� nazwy z rzecz� nazywan� A to A
> A nazwa to-�sama z A rzecz� nazywan�
> Nie ma to nic wsp�lnego z zapa�ci� psychiczn� w samego siebie
> i izolacj� od spo�ecze�stwa oraz �wiata... :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> mi�o�nik m�dro�ci

Robakks co ty robisz na filozofi jak ty o tym pojęcia nie masz,
jednostka nie jest społeczeństwem , a społeczeństwo nie jest
jednostką. Chcesz żebym na ciebie mówił społeczeństwo.?
Jesteś w liczbie mnogiej?;)