W dniu 02.10.2017 o 17:17, WhiteD pisze:
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:59ca6113$0$15209$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dobrze opracowane, ale ja to wszystko wiem. Tylko ciekawe, że w tym
>> wszystkim nie ma niczego o DOMIESZKACH - a to o nich myślę z największą
>> obawą, bo wiadomo że tam są i wiadomo, że wnikają z tych powłok do
>> wnetrza
>> owoców i warzyw. Bo wiesz, w sumie pytanie, czy to woski czy nie woski to
>> mały gwizdek w porównaniu z zagadnieniem DOMIESZEK.
>> To tak bym ujęła, o co mi chodzi.
>
> Ale domieszki czego? W sensie konserwantów? Dodawanie konserwantów do
> żywności jest ściśle określone, tam nie ma miejsca na patataj. Zwłaszcza
> z azotanami w mięsie - to jest ekhm zło konieczne; dopóki jakiś dzielny
> naukowiec nie wymyśli czym skutecznie mordować bakterie jadu
> kiełbasianego (módlmy się o to dowolnego bóstwa, ateiści mogą posłać
> dzieci na biotechnologie żeby coś wynalazły). Pestycydy? Samo ich
> stosowanie to jest cyrk na kółkach, bo zanim rolnik użyje czegokolwiek
> to musi posłać próbki do badań i dostać zwrotkę co to jest. I dopiero
> wtedy może użyć stosownego środka, w określonej ilości. Bo jak ma
> przekroczenie - każda partia jest badana osobno, nie ma że boli - to ma
> straty, zwrot, utylizacja. End of story. Dokładnie to samo masz z
> antybiotykami.
>
>> Bo dziwna sprawa, ale kiedy tylko oboje z MŚK zdecydujemy sie na
>> kupne=hipermarketowe jabłka/gruszki itp., to nam "wywala" watroby i
>> żoładki
>> (a zwłaszcza u mnie jest to skrajnie trudno czyms sprawić, o ile tylko
>> nie
>> jest to cała patelnia mojej ulubionej jeszcze z PRLu duszonej cebuli
>> wcięta
>> na kolację - wtedy zero konsekwencji, dziś nieprzespana noc i ziółka),
>> podczas gdy te owoce z własnego czy dobrosasiedzkiego drzewa moglibysmy
>> jeść w ilościach przemysłowych i czuć się wciąż jak wesołe szczygiełki
>> czy
>> wręcz rydze...
>> Hmmm.
>
> Czysty efekt nocebo - wmówili ci (wszelkiej maści naturaliści) że to co
> w sklepie to no skażone, pokryte bóg wie czym itd. To twój organizm
> stosownie reaguje... Robili sporo badań na ten temat, choćby z
> nieszczęsnym glutenem.
> Generalnie niby owoce z drzewka własnego smakują nieźle, ale to są nadal
> te same owoce co w sklepie.
>
> To jak z tym mitem jakoby "sztuczne, identyczne z naturalnym" dodatki
> były gorsze, tak jakby nasz organizm był wstanie odróżnić identycznie
> zbudowane cząsteczki - no on "widzi" różnice, gdy to nie jest do końca
> identyczne. Gdy jest identyczne to jest jak... lubie tłumaczyć to
> ludziom na przykładzie bliźniąt jednojajowych, które są identyczne i nie
> do odróżnienia.
> Choć i tak moim faworytem po wsze czasy będą jaja farmio wolne od GMO (z
> kurzego obozu koncentracyjnego, ale wolne od GMO :) i lewoskrętna
> witamina C (witamina C jest prawoskrętna, albowiem tylko kwas
> l-askorbinowy jest witaminą C. Kwas d-askorbinowy jest nam obojętny).
> Generalnie takich antynaukowych absurdów to co roku przybywa w ilości
> hurtowych - pół biedy jak produkują to jakieś germanistki typu Bator,
> gorzej jak na naiwniakach zbija hajs jakiś ponoć lekarz, Perlmutter
> (którego książki nawet nie udało mi się przeczytać, bo było to tak złe
> że nawet nie zabawne). Takie czasy. Potem ludzie nie znający się na
> biologii czy chemii - choćby na poziomie podstaw ze szkoły, bo było 3Z -
> mają w głowach mętlik.
>
> Iwona

Rozumiem, że analogicznie, pieczywo głęboko mrożone i odgrzewane w
supermarketach też jest identyczne z naturalnym?
A soja w parówkach jest wolna od GMO i są one, te parówki lepsze od
naturalnych z mięsa?


--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)