>Czy tylko negatywnych?

Owszem.
Wszak pozytywnych nie ma powodu sie wypierac. ;)

> I czy przekonanie o pełnym rozpoznaniu źródeł
> swoich_własnych reakcji nie jest aby kolejną iluzją?

Tylko w sytuacji gdy EGO z jakichs wzgledow dopuszcza
aby negatywne emocje w splataniu z pozytywnymi pelnily
rzeczywista role stymulatora i karmiciela ID.

Jak to sprawdzic? :)
Jesli w obliczu rzeczywistej niekonsekwencji EGO co
najmniej nie potrafi skorygowac zachowania, lub co
gorsza reakcja jest _podporzadkowana_ personalnej
agresji, to wowczas odpowiedz na pytanie "co starasz
sie osiagnac?" staje sie bez watpienia jednoznaczna
(wykluczam tu 'na chwile' jako malo pasjonujace
przypadki totalnego kretynizmu).

Chcialbym podkreslic przy tej okazji niebagatelna role
swiadomosci jako praktycznie _doskonalego_ zrodla
pelniacego role 'terminatora' dla ew. zachowan
niepodporzadkowanych (nie sluzacych) takim dzialaniom,
ktore jednostka stara sie realizowac (a wiec rowniez
bedacych skutkiem folgowania popedliwosci).

Krotko mowiac: bezrefleksyjnosc (propagacja nieswiadomosci)
jest gorsza od wojny - jesli wojna to przedsionek chaosu,
to bezrefleksyjnosc pozwala przejsc go do konca, by
utozsamic sie z chaosem (takze emocjonalnie). ;)

--
Czarek

--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl