> Szczególnym tego przypadkiem jest zestaw osobistych przekonań jako
osobistej
> filozofii a poczucie wartości jako wszechobecne uczucie będące
emocjonalnym
> podsumowaniem skuteczności jednostki. Na szczególną uwagę zasługuje fakt,
że
> utrzymując niektóre filozoficzne przekonania dotyczące rzeczywistości
> jesteśmy automatycznie wystawieni na nieefektywne działanie w
rzeczywistości
> a to nieuchronnie powoduje niskie poczucie wartości.

Wartosci to przedmiot aksjologi (czy sa jesli tak to gdzie istnieja i jako
co)
Aksjologia to jeden z przedmiotow filozofii.


Dla mnie odkrycie w
> człowieku mechanizmu, który automatycznie ocenia przyjętą filozofię w
> kontekście realnego działania w rzeczywistości to absolutna rewelacja.
> Wynika z tego, że z niektórymi filozofiami po prostu nie możemy czuć się
> dobrze. Wielu filozofów teoretyków uważa, że filozofia ma to do siebie, iż
> można przyjąć dowolną filozofię, że nie sposób udowodnić, że jedna jest
> prawdziwa a inna fałszywa.

A tu potrzebna jest logika by udowodnic prawdziwosc twierdzen, wnioskow i
przeslanek, ktore na wniosek sie skladaja.

Natomiast obserwacje psychologiczne dowodzą,
> które filozofie są przydatne, a które raczej nic dobrego nie dają. [Odtąd
> zaczyna się wątek o młotku, którym chcemy zjeść kotleta.]
hm...
coz kazdy moze szukac tego czego mu potrzeba