W dniu 2016-08-24 o 23:18, samya pisze:
>
> Użytkownik "Animka" <a...@t...wp.pl> napisał w wiadomości
> news:57be05a8$0$641$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2016-08-23 o 22:28, Ikselka pisze:
>>> Niestety, niewiele mniej kaloryczny niż ziemniaki, ale za to ma inne
>>> proporcje składników BWT (Białko/Tłuszcz/Węglowodany): dużo więcej
>>> białka
>>> niż ziemniak, a dwa razy mniej węglowodanów od niego. Czyli w sumie jak
>>> najbardziej dietetyczny, bo w ew. odchudzaniu bardzo ważne są te
>>> proporcje.
>>> Tyle że wtedy masełko odpada 3-)
>> No wiesz?
>> Masełko to na I miejscu jest cudem smaku i nie tuczy. Margarynę jak
>> ktoś je to się tuczy.
>> Dużo masła powinny jeść osoby, które maja suchą skórę.
>>
>> --
>> animka
>
> Masełko w połączeniu z węglowodanami niestety tuczy, jak kazdy tłuszcz
> w tej kombinacji:)

Mnie tam nie tuczy. Mogę jeść nawet samo masło.
> Margaryna nie nadaje sie w ogole do spozycia - nawet USA zmadrzaly i
> FDA wycofuje tluszcze utwardzone ze sprzedazy.
>
Nareszcie!
Te oszukane masła tez wycofają?

Kup sobie proszki (nie cynk, czy cós) One odchudzają. Jak sobie
przypomnę nazwę to napiszę.

--
animka