Data: 2006-06-02 01:30:56
Temat: Re: Pat - zabawa w logikę - bez regół :-))
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Zanim zajarzysz _ doktrynacja
Wyszliśmy od ... doszliśmy do iskry.
Ok.
Trata tata jasne.
Fiumcia pumcia.
Zakres działania. Ok. Glob, banał, Jakieś tam gwiozdki
co to się pokręcają. ok. świat w tą czy we w tą. ok.
Iskierki mrugają. Ok.
I basta!
Dalej niema sensu.
Zakres "Tu i teraz".
Mierz siły na zamiary :-)))
(moje chopaj siup)
Łatwiej mi stąd obejrzeć drugą stronę księzyca,
niźli w blaszanym pudle po fotki zapinkalać. :-))
Proste.
Ale pytanie pozostaje.
Jeśli jakakolwiek teoria miałaby sens. To czemu jest logiczna?
Sic! Brawo.
Ale to męczące :-)))
ett
Oczywiście. Wytłumaczeń jest wiele. W pełni logicznych.
A nawet alogiczne - Bóg tak chce, byś nie pokumał.
Ale odpowiedzi w/g mnie nie poznałem.
Wszak operuję nadal logiką. O zmoro Ty moja :-))
Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e5o1d6$t2f$1@news.onet.pl...
> Przypomnijmy sobie :-))
>
> Ja stwierdziłem, że logiczność chaosu jest dla mnie oczywista. Czyli
> logiczna.
> Ty - spytałeś "czemu?"
>
> Ok. uprościłem.
>
> Ja na to...Uproszczenie wynika z wiedzy, o nieskonkretyzowaniu obmiaru
> czegokolwiek.
> A Ty upierdliwie...
> A dlaczego to jest tak schematyczne (uprościłem, wetknąłem :-))
> Na to ja, jak robot, "bo i już".
> Na co każdy się obruszy. To i Ty.
> Że niby co?
> Nic? Nie obliczysz. To nie obliczaj.
> Proste?
> A niby czemu?
> Bo i już!
>
> A cóżem to, nie obliczył nieobliczalnego?
> Że jajo jest nieobliczalne?
> Więc i cała reszta? (fizycznie) Bo matematyk swoje wie.
>
> Co wie?
> Zakres? Zmiennaść.Zakres zmienności?
> Ni chu, chu! Kupa.
> Spodziewa się.
>
> Jak może się maksymalnie spodziewać?
> Po wszech i wobec. Ok.
>
> Czyli, klątwa matematyków :-))
> Ok. Zdaża się :-)) łby poucinano, a teraz można być idiotą.
>
> Tłumaczę gryzmoły.
>
> Mamy (bo to my) X
> X jest w przestrzeni poza zakresem opisu.
> nie punkt, ni prosta, fragment czegokolwiek_ uwaga! - nic co nazwiesz.
> Pojawił się.
> Poza czyjąkolwiek percepcją.
> Poza naszą.
> I klęska. :-))))
>
> nie może zaistnieć bez percepcji.
> :-))
>
> I po zagadce.
>
> Zgoda?
>
> ett
>
> Ale...
> :-))) Tu mi się ...
> :-)))
>
>
>
|