Adela napisał(a):
>
> > > Nie rozumiemy sie; dla mnie bycie lesbijka laczy sie w takim samym
> stopniu z
> > > seksualnoscia jak bycie osoba heteroseksualna. Jesli dla kogos jego
> > > orientacja psychoseksualna nie jest waznym skladnikiem tozsamosci to
> jest
> > > moim zdaniem godny wspolczucia gdyz to pozbawia go mozliwosci tworzenia
> > > zwiazkow z ludzmi opartych na milosci.
> >
> > A że fakty mówią inaczej tym gorzej dla faktów. Choć prawdopodobnie
> > rzeczywiście nie rozumiemy się - używamy drastycznie odmiennych
> > definicji miłości.
>
> 1) Ktore fakty mowia inaczej?

Związki oparte na miłości z rodzicami, rodzeństwem, dziećmi i kto się
tam jeszcze nawinie, nie mają dokładnie nic wspólnego z orientacją
psychoseksualną. Miłość do partnera seksualnego to akurat miły
przypadek, ale marny przykład.

> 2) Jaka jest Twoja definicja milosci?

Popęd ukierunkowany na dobro innej osoby.

> Z reszta postu nie polemizuje, bo nie ma z czym.

Ach moje serce..!

Pozdrawiam
Adam