j...@n...pl pisze:

>>>>W swietle tego wywodu nalezaloby diete Kwasniewskiego uznac za bardzo
>>>>kiepska, a organizmy osob odzywiajacych sie zgodnie z jej zaleceniami za
>>>>bardzo slabe i podatne na "zlapanie" pasozyta. Bo jak inaczej
>>>>wytlumaczyc niezmienne wsrod optymalnych powodzenie tematow w rodzaju
>>>>"lamblie", "candida", "gronkowiec", "helicobacter pylori" czy "zapper"?
>>>
> Helicobacter pylori jest w organizmach przynajmniej 50% ludzi. Kto się źle
> odzywia te bakterie są czynnikiem pośrednim w dolegliwościach i chorobie
> wrzodu żołądka. Kto odzywia się bardzo dobrze, helicobacter pylori jest
> zawsze ale nie ma to ujemnego wpływu na organizm człowieka.
> Marcin z tak ogromnym (tak mniemam) IQ powinien wiedzieć o tym co napisałem
> piowyżej.

Piszesz banaly, o ktorych wie kazdy. Podobnie jest z candida, gronkowcem
czy innymi "goscmi" naszego organizmu. Tylko wciaz nie potrafisz
wytlumaczyc sie ze swojego "nie moga, bo nie". Nic dziwnego, bo znow
optymalna teoria mowi jedno, a praktyka - drugie.

> A jak się mają jednostki ludzi, którzy piszą, że mają problem z jakimiś
> bakteriami (nawet na zywieniu optymalnym) w stosunku do ogółu będących na
> tej diecie?
> I nikt nigdy (nawet sam dr Kwaśniewski) nie twierdzi, że na żywieniu
> optymalnym zanikną te bakerie jak za dotknięciem różdżki czarodziejskiej.
> A czemu Marcinie Ciebie nie interesuje w tych postach, które przytoczyłeś,
> jakich ci ludzie już pozbyli się chorób? Tylko interesuje Ciebie, że jeszcze
> "trapią" ich jakieś "zarazy". To nie jest wyrywanie z kontekstu?

To jest trzymanie sie sedna sprawy, w przeciwienstwie do tego, co sam w
tej chwili robisz. Palnales bzdure piszac do Trapeza, ze wylacznie od
diety zalezy obecnosc i aktywnosc pasozytow. Przyklady z ogrodka
optymalnych swiadcza jedynie o tym, ze nie masz racji. I nie ma tu
zadnego znaczenia, czy ci ludzie wyleczyli sie z jakichs innych chorob,
czy tez nie.