Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iappbh$d68$1@news.onet.pl...

>> Ja w sypialni wolę chłód. Przy włączonym grzejniku nie usnę. W
>> mieszkaniu w sypialni nigdy nie był u mnie włączony grzejnik.
>
> ograniczysz sobie na rozdzielaczu przepływ i będziesz miał zimniej na
> stałe.
>
> regulatory z termostatami na gałęziach nie mają zbytniego sensu bo czas
> odpowiedzi pomieszczenia będzie bardzo długi, najsensowniejszy byłby układ
> regulujący w sposób ciągły z jakąś nauką charakterystyki pomieszczenia +
> uwzględniający aktualne parametry zasilania układu. imho zbyt
> skomplikowane.

Dokładnie tak jak Ci pisze Marek. Tutaj potrzebne by były regulatory
proporcjonalne z PID, a żeby nie babrać się w szukanie paramterów nastaw to
musiałyby mieć zaimplementowaną funkcję autotuningu czyli samoczynnego
dostarjania parametrów.
Uwierz mi, że dostrojenie takiego regulatora w posób ręczny będzie bardzo
trudne. Pisze to jako automatyk, który z niejednym takim regulatorem już się
borykał i się głowił, choć ja w porównaniu do Ciebie mam wiedzę i lata
doświadczeń w tej branży.
Koszt takich regulatorów waha się od kilkuset zł do kilku tysięcy.
Reagulatory dwustawne ze względu na zbyt długi czas odpowiedzi obiektu po
prostu cały czas by regulowały układ na zasadzie huśtawki góra/dół po kilka
stopni Celsjusza. Czyli nie utrzymywałyby temperatury idealnie równo.

Z resztą podłogówka nawet nie potrzbuje takiej regulacji, gdyż posiada cechę
samoregulacji. Wystarczy tylko pouścić przez nią wodę o określonej
temperaturze i określonym przepływie, a ona sama utrzyma dość precyzyjnie
określoną temperaturę pomimo wahań temperatury na dworze.

Osobiście także Ci radzę: rób podłogówkę wszędzie.
W sypialni podłogówka nie ma sensu tylko wtedy, kiedy sypialnia jest mała i
przewidujesz w niej duże zabudowane szafy oraz grube dywany na podłodze.