Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4
all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews
.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Postulat o krągłych łydeczkach
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <ifv2rd$h45$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<ifvapp$d8f$1@news.onet.pl> <4d238a4b$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
<s2ea8m7ocxek.1v64yxyshwhm5$.dlg@40tude.net>
<4d24e62a$1$2447$65785112@news.neostrada.pl>
<1hcq6kabqb5aa$.1r04dhtvxdfqt$.dlg@40tude.net>
<ig2vtl$sso$1@inews.gazeta.pl>
<1jteec0bgjoxy$.1e2lt9rknk0a$.dlg@40tude.net>
<ig4p7e$psv$1@inews.gazeta.pl>
<173k00tjbzr3i.1d0736e1d6hwu$.dlg@40tude.net> <ig4si3$opp$1@news.onet.pl>
<1tf8v52ksnejz$.18896mnddoo1t.dlg@40tude.net> <ig536d$f0r$1@news.onet.pl>
<z0e7bqpxm0lm.b4c7u0o9x6xc$.dlg@40tude.net>
<4d261ac0$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Thu, 6 Jan 2011 22:25:25 +0100
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 50
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.127.95
X-Trace: 1294349131 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2499 79.191.127.95:49889
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:576508
Ukryj nagłówki
Dnia Thu, 6 Jan 2011 20:39:07 +0100, Veronika napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:z0e7bqpxm0lm.b4c7u0o9x6xc$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 06 Jan 2011 19:55:16 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-01-06 18:21, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Thu, 06 Jan 2011 18:01:53 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>>> Ale ossochozzi? Chłopcy po śwince nie mogą mieć dzieci, czy jak?
>>>>>
>>>>
>>>> Nie no, nie po śwince, ale po jej powikłaniach:
>>>
>>> Noależeco? Chłopiec miał powikłania? Czy tak mu tylko wróżyliście?
>>>
>>
>> Akurat NASZE do niego złe nastawienie miało swoje przyczyny w znacznie
>> wcześniejszych uwarunkowaniach, niż owa świnka.
>> A o resztę (w tym wszelkie wróżby) to trzebaby raczej pytać moją córkę.
>> Widocznie zagrożenie niepłodnością na przyszłość (a nie jakieś wróżby)
>> miało już wtedy dla niej spore znaczenie :-)
>> I w ogóle tego typu ataki dorosłych, typu "na śmietnik" itp, w odniesieniu
>> do decyzji piątoklasistki, są raczej śmiesznawe. Na tym etapie mentalnym,
>> na jakim jest człowiek w tym wieku, rezygnacja z "miłości" może nastąpić
>> nawet z powodu złego podania podczas gry w siatkówkę. I co, jak źle
>> podaje,
>> to już "na śmietnik"?
>
>
> Problemem nie jest decyzja piątoklasistki.
> Problemem jest Twoja duma z jej decyzji.
Problemem jest to, że nie było mowy o żadnej mojej DUMIE, a Ty ją tutaj
gdzieś zauważasz. To jest tylko Twój problem.
Moje zadowolenie z decyzji córki nie miało niczego wspólnego z dumą.
ODPOWIADAŁA mi ta decyzja na etapie na jakim się znajdowała moja córka, tak
jak odpowiadałoby mi nagłe a szczęśliwe w okolicznościach alergii
znielubienie przez nią sałatki z pomidorów, które absolutnie nie
przesądzałoby o nie-jedzeniu przez nią pomidorów w wieku lat np 25.
Jeśli sama (jako dorosła, anie 5-klasistka) wybrałaś człowieka
bezpłodnego, to jest Twój dorosły wybór i niczyja duma lub nie-duma tutaj
nie ma nic do rzeczy. Podobnie jak moja - do dzisiejszych ( i
niegdysiejszych) decyzji mojej córki.
Weź na wodze swoje rozdrażnienie, dobrze Ci radzę, bo Ci się pewne zgoła
różne sprawy zupełnie pomyliły i zlały w jedno, a nie powinny. Twoje
decyzje skutkują tylko w Twoim życiu, nikt inny za nie nie odpowiada.
|