Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Piotr \"Gerard\" Machej" <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Problem dyskryminacji osób niepełnosprawnych na rynku pracy .
dyrektywy Unii Europejskiej
Date: Tue, 04 Jul 2006 13:00:48 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 45
Message-ID: <e8dhos$sih$1@news.dialog.net.pl>
References: <e835gj$518$1@atlantis.news.tpi.pl> <e838ah$d53$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Y...@c...pbz>
<e839m8$k3p$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Y...@c...pbz> <e858ij$2g9$1@inews.gazeta.pl>
<Y...@c...pbz>
<e85itn$jq3$1@news.dialog.net.pl> <e85lh6$nam$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e85lr6$lmp$1@news.dialog.net.pl> <e85n4t$n1o$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e85nue$n4l$1@news.dialog.net.pl> <e85p2j$4md$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e85vbd$sum$1@news.dialog.net.pl>
<Y...@c...pbz>
<e862jl$3d1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Y...@c...pbz>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2942.bielsko.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1152010844 29265 84.40.210.126 (4 Jul 2006 11:00:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jul 2006 11:00:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20060304)
In-Reply-To: <Y...@c...pbz>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:48339
Ukryj nagłówki
Adam Pietrasiewicz napisał(a):
> Zadziwiające wnioski wyciągasz, naprawdę.
Sam do nich prowokujesz. W pewnym momencie dyskusji zaczynasz
ignorować argumenty, a odpowiadasz tylko na teksty luźno związane
z tematem, rozdrabniając niepotrzebnie dyskusję. Sam piszesz
o swoich emocjach (np. że coś Cię wkurza lub że jesteś
szczęśliwy), a później piszesz, że naiwnym jest ten, kto
wierzy, że jest to odzwierciedlenie Twojego stanu w "realu".
Powtórzę się - to nie jest poważne ;)
> Czemu nie chcesz przyjąć do wiadomości faktu, że internet, i takie
> listy jak ta, są doskonałym miejscem, w którym mogą się ścierać IDEE,
> przy czym nie są wcale dobrym miejscem do poznawania LUDZI?
Chciałbym zauważyć, że trudno o ścieranie się idei, kiedy
rozmówca ignoruje argumenty, a skupia się na potyczkach słownych
tak, jak Ty. Gdybyś traktował dyskusję poważnie, to byś
odpowiadał na istotne argumenty, a nie przerywał dyskusję
w momencie, kiedy masz problemy z ich obaleniem.
> Ludzi trzeba poznawać osobiście. Poznawać ich w różnych sytuacjach
> życiowych, w różnych kontekstach. Obserwując wypowiedzi ludzi na
> takiej liście jak ta nie dowiadujemy się DOKŁADNIE NICZEGO na ich
> temat. Tworzymy sobie oczywiście wyobrażenia rózne, które jednak, jak
> pokazuje doświadczenie, mogą być niezwykle mylne.
Zgadza się. Na początku wytworzyłem sobie wyobrażenie Ciebie jako
człowieka poważnego, o określonych poglądach, skłonnego do dyskusji.
Dlatego kiedy napisałeś, że coś Cię wkurza, uwierzyłem. Kiedy
napisałeś równocześnie, że jesteś szczęśliwy, zadowolony z życia,
też uwierzyłem i tylko zastanowiło mnie to dziwne połączenie
dwóch _podanych przez Ciebie_ faktów. I jedynie do tego się
odniosłem, a Ty zaraz zacząłeś pisać o różnicach między "wirtualnym"
światem Internetu a światem "rzeczywistym", zupełnie odbiegając
od głównego wątku dyskusji.
> Czego Twoje wnioski na mój temat są doskonałym dowodem... a o czym
> sie przekonasz jak sie spotkamy w Katowicach.
Nie przekonam się, gdyż się nie spotkamy. Przykro mi to pisać, ale
skutecznie mnie do tego zniechęciłeś.
Pozdrawiam,
Gerard
|