XL wrote:

> Dnia Thu, 22 Dec 2011 19:19:33 +0100, krys napisał(a):
>
>> XL wrote:
>>
>>> Dnia Thu, 22 Dec 2011 18:56:17 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>> W takim razie - jeśli podejrzewa, że zrobiła to celowo
>>>
>>> Niech jej to udowodni.
>>
>> No właśnie.
>>
>>> Zatrudnił przecież niepełnosprawną - to takie społecznie polecane i on
>>> to zrobił, z dobrego serca w dodatku. Bo on wielu ludziom pomaga i
>>> pomógł.
>>
>> I zapewne dotacjami nie pogardził - to teraz wie, ile to kosztuje.
>
> Jakimi dotacjami? - że jej składki ZUS nie musi opłacać?

A chociażby. Na stanowiska pracy chronionej są pieniądze z PFRON.

> No sorry, on ją
> trzyma tylko i wyłącznie z litości.

Biznes is biznes.

> ZUSu za pracowników płaci miesięcznie
> ponad 100000... Więc sorry, dotacja na jedną niepełnosprawną to mu lata
> koło...
> I najchętniej by się jej pozbył ale nie wiem, czy wiesz, że
> najtrudniej zwolnić sprzątaczkę...

Przemilczę, bo znowu wywlekasz cudze sprawy publicznie.

>> Art.119 KP.
>
> No właśnie - ta pani o tym DOSKONALE wie. Jest głupia, ale tylko czasami
> 333-)

A ten biznesmen nie wie. To niech mu teraz firmę w powietrze wysadzi, skoro
na to pozwala.

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com