W dniu 2014-01-10 18:30, Qrczak pisze:
> Dnia 2014-01-10 12:57, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Fri, 10 Jan 2014 09:06:32 +0100, FEniks napisał(a):
>>> W dniu 2014-01-09 23:04, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Thu, 09 Jan 2014 22:54:03 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>> W dniu 2014-01-09 22:28, Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>>> Po Twoim zaproszeniu do wrzucania fotek z "nastolęctwa". :)
>>>>>> No i proszę, oto mamy winną 3-)
>>>>> Nie. Mamy wyjaśnienie, dlaczego było stare.
>>>> A nienie, ja zaprosiłam do wrzucania FOTEK, nikomu niczego nie
>>>> narzucałam.
>>>
>>> Masz, sklerotyku:
>>>
>>> Ikselka
>>> 11.01.2009
>>>
>>> Dnia Sun, 11 Jan 2009 00:09:35 +0100, Ikselka napisał(a):
>>> - pokaż cytowany tekst -
>>> Generalnie - fajnie by było, gdyby tak Grupa się okazała swoimi
>>> młodzieńczymi fotkami; w końcu możnaby przyporządkować sobie wzajemnie
>>> prócz nicków także atrakcyjne, może troszkę zezaktualizowane, ale
>>> przynajmniej realne, postacie :-)
>>
>>
>> Aha, "młodzieńcze" to to samo, co "z nastolęctwa" :->
>
> Porównując wieki ników, a i owszem.

Oraz - biorąc pod uwagę, że na omawianym zdjęciu byłam świeżo po maturze
- chyba wolno mi było uznać to "nastolęctwo" za wieko młodzieńcze. ;)

Ewa