> Pozwolę sobie przedstawić poniżej argumenty, które uzasadniają tezę, że
> psychometria jest bezwartościowa.

- ja mam inne na to spojrzenie, niekoniecznie odwrotne:

> Zawsze powinno się dobrze zdefiniować i opisać badany obiekt, żeby móc
> mierzyć cokolwiek.

- nie musze znać konstrukcji samochodu i zasad termodynamiki silnika
spalinowego a mogę zmierzyć kto w jakich warunkach przyjedzie pierwszy na
metę. Brak teorii wcale nie znaczy, ze czegoś nie można mierzyć.

> A przecież teorii jest multum - takie np. pojęcie inteligencji ma
> mnóstwo definicji.

- to prawda, jednak nie wynika z tego, ze czegoś tam nie można mierzyć i
dopatrywać się korelacji.

> Oprócz tego nie mamy dobrego aparatu matematycznego - po prostu teoria
> logiki rozmytej jest dopiero w powijakach (np. sieci neuronalne)

- tutaj się nie zgodzę. Obecnie sieci neuronowe i drzewa decyzyjne są w
stanie robić zdumiewające rzeczy, np. odróżniać po odgłosie poszczególne
jednostki pływające. Sieci nawet rozróżniają jednostki tego samego typu po
maleńkiej różnicy w biciu wału napędowego. Robią to z taką łatwością jak Ty
odróżniasz głos Heńka od głosu Jadzi. Sieci neuronowe sterują setkami
stabilizujących silników rakietowych w sposób niemożliwy do powtórzenia
innymi technologiami. Robią to z taką łatwością jak Heniek utrzymuje
równowagę jadąc rowerem na browarka.

> Tak więc z racji braku właściwego aparatu opisowego i braku definicji
> badanego przedmiotu na psychometrię należy patrzeć z krytycyzmem.

- związek przyczynowo skutkowy w tym Twoim przekonaniu osobiście uważam za
bardzo wątpliwy.

> Per analogiam stosowanie psychometrii obecnie przypomina próbę poznania
> zasad działania najnowszego procesora za pomocą źródła prądu i miernika
> uniwersalnego i jest tak samo skuteczne.

- moim zdaniem szkodliwe, ograniczające porównanie.

> Obrońcy testów wysuwają najczęściej dwa argumenty:
> - psychometria jest skuteczna,
> - psychometria to metoda naukowa pełna "przefilozofowanej" statystyki i
> rozbudowanej terminologii.
> W pierwszym przypadku należy spojrzeć na "skuteczność" z dwóch punktów
> widzenia:
> - testy są nazywane na wyrost - taki test na IQ to tak naprawdę test
> zdolności rozwiązywania łamigłówek

- obecnie tradycyjne IQ to tak naprawdę test zdolności rozwiązywania
łamigłówek - zgoda. Natomiast profilowanie psychometryczne ma zupełnie inne
zastosowania. Na przykład można wywnioskować, czy ktoś jest samodzielny, czy
można mu dać broń albo powierzyć tajemnicę, czy ktoś ma jakieś tendencje a
nie inne.

> - psychometria jest bardzo zbliżona do ekonometrii - nieraz już w
> przypadku tej drugiej wykazywano, że równie skuteczne w dłuższym
> przedziale czasowym jest czysto losowe podejmowanie decyzji (a jest
> tańsze:-)).

- posługując się porównaniem "samochód jest jak tramwaj" można wprowadzić
siebie i innych w błąd. Stosowanie psychometrii nie daje idealnego obrazu,
ale przybliżony najczęściej wystarczający do podejmowania trafnych decyzji
lepszych niż losowe.


> Natomiast drugi argument - model matematyczny można opracować dowolny
> (BTW. w historii astronomii też znano rozbudowane modele dla teorii
> geocentryzmu), terminologię też łatwo wymyślić i co z tego? Czy przez to
> nagi król stanie się ubrany? Po prostu jest to zwykłe mydlenie oczu i
> tyle.

- zrób raz sobie profesjonalne testy, nakłam ile wejdzie i ze zdumieniem
zobaczysz, że powiedzą Ci, że nierzetelnie, fałszywie wypełniłeś test. To
zmienia niedowiarków w zaskoczonych żółtodziobów. Długo nie będziesz mógł
pojąć skąd oni o tym wiedzieli...


> Po prostu psychometria powstała z chęci "unanukowienia" psychologii
> niewielkim wysiłkiem i tak ją należy traktować.

- ciekawe skąd Ci to przyszło do głowy. Wysiłek wkładany w rozbudowę
statystycznej bazy danych i aparatu matematycznego jest olbrzymi. Co roku
miliony osób zostaje poddanych różnym badaniom psychometrycznym. Możesz
kupić malucha albo Volvo - tak samo w badaniach - na niektóre większości z
nas nie byłoby stać ale to dzięki nim można najwięcej się dowiedzieć o
człowieku, wszystko jak na dłoni, aż nudno - bo wiesz, że taki gość już
niczym Cię nie zaskoczy, dłużyzny...:)