Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not
-for-mail
From: "EvaTM" <e...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Date: Sun, 15 Feb 2004 21:15:01 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 59
Message-ID: <c0ok27$ikh$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <9...@4...com>
Reply-To: "EvaTM" <e...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: dr222.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1076876169 19089 80.54.240.222 (15 Feb 2004 20:16:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2004 20:16:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:255994
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:9siv20l308e6mha2cq9fkkd2j3ofjvnro7@4ax.com...
> Właśnie. Temat-bumerang. :)
>
> Chciałbym się zwrócić z takim pytaniem do wszystkich Grupowiczów: w
> jakich sytuacjach posty rekomendowane do "Wybranych" nie powinny być
> zamieszczane w tym dziale?
>
> W tej chwili praktyka wygląda następująco. Autor, którego post został
> zgłoszony, informowany jest mailem o zaistniałym zdarzeniu. Jeśli nie
> wyrazi zastrzeżeń, post zostanie umieszczony wśród innych wybranych.
>
> Czy - według Was - taka sama informacja powinna być wysyłana również
> do osób jedynie cytowanych w wybranym poście? I czy - w przypadku ich
> protestu - powinniśmy również odmawiać jego publikacji? Rozwiązanie to
> jest kuszące, ale ma pewną wadę: trzeba by ustalić pewne
> zdroworozsądkowe granice takiej praktyki. Może się bowiem okazać, że
> jakakolwiek wzmianka o słowach Grupowicza "X" w wybranym poście lub
> nawet domniemana aluzja do nich, skłoni takiego "X-a" do żądania
> wycofania posta. Czyli absurd.
>
> Proszę o uwagi. ;)
No więc wkleję to samo co już wysłałam w wątku "Robak",
żeby nie umknęło ;).
Amnesiaku
Kiedyś sama, z będącym wówczas w redakcji Zeligiem,
typowałam posty do Wybranych.
Zasadą było, że wybiera się posty wartościowe dla grupy,
wzbogacające, nie zaś te, które mogą pośrednio lub bezpośrednio postawić
kogoś w złym lub niejasnym świetle.
O to przecież toczyłam ten szaleńczy bój z Wami,
w wątku "Wybrane posty".
Można przecież specjalnie wyprowadzić kogoś na grupie z równowagi, poczekać
na reakcję, ktoś inny lub nawet ten sam, używając innego nicka "odpowiednio"
skomentuje lub zacytuje, a następnie taki post zarekomendować do Wybranych i
już "piątek z Pankracym" zacznie się kręcić..
Przyprawi się komuś "gębę" za plecami,
autor postu wyrazi zgodę, bo dlaczegóż nie miałby wyrazić.
Ten z przyprawioną gębą w ogóle o tym nie musi wiedzieć
- nikt nie ma obowiązku zaglądać na stronę i /lub
do "Wybranych postów".
A może jednak ma??? ;)
E.
ps. Nie rekomendować postów, w których "zahacza"
ktoś o inngo grupowicza, lub tak przeredagować post
by pozbyć się z niego tego wszystkiego, co nie dotyczy
meritum? Nie wiem.
W każdym razie uważam za nieetyczne stawianie innych grupowiczów w
dwuznacznym świetle na stronie grupy.
To nie jest strona gdzie się kogoś "wychowuje",
tym bardziej że za jego plecami.
|