Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Sender <l...@n...piotrek>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Qro, Marchwio....
Date: Sat, 07 Aug 2010 12:23:54 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <i3jc7p$8jf$1@news.onet.pl>
References: <i3du6b$8if$1@news.onet.pl>
<8...@t...googlegroups.com>
<rjtkx5m4cjql$.muof6623k23r.dlg@40tude.net> <i3h036$3n2$1@news.onet.pl>
<k...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 218.1.118.122
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1281176634 8815 218.1.118.122 (7 Aug 2010 10:23:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Aug 2010 10:23:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <k...@4...net>
X-No-Archive: yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:553995
Ukryj nagłówki
Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 06 Aug 2010 14:44:20 +0200, Sender napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 6 Aug 2010 00:40:14 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>>
>>>> i będzie miał ochotę pogadać na żywca przy żywcu np. o skupie żywca,
>>>> to zapraszam :-)
>>> Łaj-łaj, ale dowcipne.
>> Ależ Małgosiu, czyż nie widzisz tej cudownie rozwiniętej
>> wyobraźni werbalnej?
>> A fe, Ewka byłaby niepocieszona.
>> Lepiej uważaj, bo zaraz niektórym znowu puści tu inteligencja
>> i znowu dostaniesz docinki albo wyrwie się coś siarczyście
>> jakiemuś prawdziwemu mężczyźnie ;-)
>> S.
>
> Spoko - Ewkę wygoniłam podobno (biedna, mała sierotka, zupelnie nieodporna
> na moje kły-kielce), to i z nimi sobie poradzę.
No faktycznie niektórym ciężko zrozumieć lub przynajmniej uwierzyć,
że zakompleksiona gówniara po ogólniaku sterowana przez starego geja,
swoim czepialstwem i pretensjami mogła obrzydzić komuś jakieś wzajemne
relacje z innymi.
Ale IMO podziw Vilar do tego czubka globa to raczej Twoja sprawka.
Gdyby nie Twoja litość dla niego, to pewnie nikomu nie przyszłoby
do głowy, że można w ogóle rozmawiać z tym gnojkiem.
Także masz już na sumieniu niestabilny stan umysłowy co najmniej
jednej koleżanki ;-)
W sumie to i lepiej, ponieważ komunikacja z nią była przeważnie
bezsensowna i raczej mało interesująca.
S.
|