Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcolog
ne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!newsfeed.straub-nv.de!newsfeed.kamp.net!news
feed.kamp.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!
unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
OSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Qro, Marchwio....
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <i3du6b$8if$1@news.onet.pl>
<8...@t...googlegroups.com>
<rjtkx5m4cjql$.muof6623k23r.dlg@40tude.net> <i3h036$3n2$1@news.onet.pl>
<k...@4...net> <i3jc7p$8jf$1@news.onet.pl>
Date: Sat, 7 Aug 2010 22:33:06 +0200
Message-ID: <o...@4...net>
Lines: 51
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.212.54
X-Trace: 1281213245 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27039 95.49.212.54:49202
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:554009
Ukryj nagłówki
Dnia Sat, 07 Aug 2010 12:23:54 +0200, Sender napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 06 Aug 2010 14:44:20 +0200, Sender napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 6 Aug 2010 00:40:14 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>>>
>>>>> i będzie miał ochotę pogadać na żywca przy żywcu np. o skupie żywca,
>>>>> to zapraszam :-)
>>>> Łaj-łaj, ale dowcipne.
>>> Ależ Małgosiu, czyż nie widzisz tej cudownie rozwiniętej
>>> wyobraźni werbalnej?
>>> A fe, Ewka byłaby niepocieszona.
>>> Lepiej uważaj, bo zaraz niektórym znowu puści tu inteligencja
>>> i znowu dostaniesz docinki albo wyrwie się coś siarczyście
>>> jakiemuś prawdziwemu mężczyźnie ;-)
>>> S.
>>
>> Spoko - Ewkę wygoniłam podobno (biedna, mała sierotka, zupelnie nieodporna
>> na moje kły-kielce), to i z nimi sobie poradzę.
>
> No faktycznie niektórym ciężko zrozumieć lub przynajmniej uwierzyć,
> że zakompleksiona gówniara po ogólniaku sterowana przez starego geja,
> swoim czepialstwem i pretensjami mogła obrzydzić komuś jakieś wzajemne
> relacje z innymi.
> Ale IMO podziw Vilar do tego czubka globa to raczej Twoja sprawka.
Tu mnie chyba przeceniasz troszkę.
> Gdyby nie Twoja litość dla niego, to pewnie nikomu nie przyszłoby
> do głowy, że można w ogóle rozmawiać z tym gnojkiem.
> Także masz już na sumieniu niestabilny stan umysłowy co najmniej
> jednej koleżanki ;-)
Mam na sumieniu ich (tzn n.s.umysłowych u koleżanek) w swoim życiu znacznie
więcej - i to bez podejmowania jakichkolwiek działań. Ot, aura taka ;-PPP
> W sumie to i lepiej, ponieważ komunikacja z nią była przeważnie
> bezsensowna i raczej mało interesująca.
Spodziewałam się czegoś więcej, może zbyt wiele. Chyba stąd mój zawód i
owszem, tak, z mojej strony post factum (!!!) agresja - przyznaję się.
To niezupełnie w porządku napadać kogoś, kto po prostu
nie_sprostał/mijał_się z moimi oczekiwaniami - powinnam raczej sobie samej
dac po łbie za wybujałe wizje na temat osoby, o której nie wiedziałam NIC.
Agresja w jej stronę była (TAK!) błędem. Niczym sobie Meda na nią nie
zasłużyła, jak tak dobrze pomyśleć.
:-/
|
