Krzysztof Ciesielski napisał(a):
>
> Tomasz Radko napisał(a) w wiadomości: <3...@p...onet.pl>...
>
> >Zastanawiałem sie kiedys nad tym problemem - i nie widze wyjścia.
> >Jedynym kryterium byłby wolny rynek i konkurencja wysokości czesnego.
> >jeżeli szkoła znajdowałaby popyt przy wyższym czesnym - to zapewne
> >byłaby lepsza.
>
> Niekoniecznie... Czy mercedes jest lepszy od audi? A droższy i znajduje
> nabywców...

Jeżeli jest droższy i znajduje nabywców - to znaczy, że _dla_nich_ jest
lepszy.

> >BTW jeżeli juz _koniecznie_ musimy pozostawac przy przesądzie
> >powszechnej oświaty - to czesne do pewnej wysokości mozna refundowac z
> >budżetu. Taka dotacja do każdego dziecka w wieku szkolnym. Tylko żaden
> >bon oświatowy czy inna głupotka - normalne pieniądze dla rodziców.
>
> Nie sądzę, by był to dobry pomysł. Pieniądze można przejeść (albo przepić) -
> bonu czy innej bezgotówkowej formy dodatcji nie...

Jedzenie jest ważniejsze od edukacji... Bo z głodu mozna umrzeć - z
braku oświaty: nie.

pzdr

TRad


--
nowa oferta, nowe mozliwosci, nowe ceny - http://rubikon.pl