Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 16 Jan 2011 00:13:14 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 15 Jan 2011 16:52:13 +0100, vonBraun napisał(a):
>>>
>>>> Sądzisz że przy pomocy broni elektromagnetycznej znieczulono mu ręce
>>>> trzymające stery?
>>>> Jeśli tak usłyszelibyśmy coś w rodzaniu "nie mogę
>>>> wyrównać...", "nie mogę...." coś tam. I byłoby głośne.
>>>
>>> Myślisz, że nie przewidzieli tego? - głupi nie są, w takiej sytuacji nie
>>> znieczuliliby mu rąk, tylko przyrządy. Tak działa broń elektromagnetyczna.
>>>
>>> I nie ręce, tylko MÓZG znieczuliliby mu/im raczej też. Wtedy nie można
>>> mówić ani myśleć. Mózg to "urządzenie" tak samo wrażliwe na sygnały em, jak
>>> przyrządy pokładowe... więc nie ma wtedy żadnego krzyku, w KLUCZOWYM
>>> momencie oczywiście, kiedy pojawia się impuls em. Potem już można sobie
>>> krzyczeć...
>> To może jeszcze wyjaśnij, PO CO mieliby to robić?
>
> O mattt... Po TO, co się stało oraz co się dzieje obecnie, właśnie po TO.
> Żeby wina była po stronie polskiej. I teraz ten alkohol jako pieczęć na
> sprawie...

Broń elektromagnetyczna użyta przed katastrofą jako tuszowanie jej
skutków? To już nie był zamach? Alkohol pewnie Błasikowi podali dożylnie
już po wszystkim...

--

Paulinka