Dnia 17-styczeń-11 w ramce <news:igvvml$3da$1@inews.gazeta.pl> pędzel
vonBraun zmalował:

> vonBraun wrote:
>
>> Nowy lepszy tren R wrote:
>>
>>> Dnia 16-styczeń-11 w ramce <news:igvh8q$ffq$1@inews.gazeta.pl> pędzel
>>> vonBraun zmalował:
>>>
>>>
>>>> Nowy lepszy tren R wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Dnia 15-styczeń-11 w ramce <news:igsk3b$8vj$1@inews.gazeta.pl> pędzel
>>>>> vonBraun zmalował:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Nowy lepszy tren R wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Dnia 15-styczeń-11 w ramce <news:igsfrg$pal$1@inews.gazeta.pl>
>>>>>>> pędzel
>>>>>>> vonBraun zmalował:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Nowy lepszy tren R wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dnia 15-styczeń-11 w ramce <news:igsce1$fil$1@inews.gazeta.pl>
>>>>>>>>> pędzel
>>>>>>>>> vonBraun zmalował:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jest coś niezrozumiałego w zachowaniu głównego pilota. Od
>>>>>>>>>> momentu przekroczenia wysokości 100 metrów powinien przecież
>>>>>>>>>> wyrównać lot i lecąc na niskiej wysokości próbować zobaczyć
>>>>>>>>>> lotnisko. Nie robi tego mimo iż nawigator podaje mu
>>>>>>>>>> zmniejszającą się, poprawną wysokość niemal co sekundę. Tak
>>>>>>>>>> więc rzeczywistą wysokośc zna. Nie robi tego po też sugestii
>>>>>>>>>> drugiego pilota "odchodzimy" - to była ostatnia okazja aby już
>>>>>>>>>> bez marginesu bezpieczeństwa uniknąć zderzenia.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A skąd wiesz co robi?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sądzisz że przy pomocy broni elektromagnetycznej znieczulono mu
>>>>>>>> ręce trzymające stery? Jeśli tak usłyszelibyśmy coś w rodzaniu
>>>>>>>> "nie mogę wyrównać...", "nie mogę...." coś tam. I byłoby głośne.
>>>>>>>> Nie ma objawów zaniepokojenia do momentu uderzenia w pierwsze
>>>>>>>> drzewo.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Zastanawiam się na jakiej podstawie twierdzisz, że "jest coś
>>>>>>> zastanawiającego w ZACHOWANIU głównego pilota". A dalej "powinien
>>>>>>> wyrównac
>>>>>>> lot (...) Nie robi tego. (...) Nie robie tego też po sugestii"
>>>>>>>
>>>>>>> Skąd wiesz czego nie robi, a co robi? Chciałbym, żebyś
>>>>>>> odpowiedział na to
>>>>>>> pytanie.
>>>>>>>
>>>>>>> I mały cytat z niejakiego vonBrauna:
>>>>>>> "Próbujesz sprowadzić problem do "broni elektromagnetycznej" aby
>>>>>>> ośmieszyć ten kierunek wnioskowania? Czemu?"
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A ty nie wierzysz w broń elektromagnetyczną? Ja tylko chciałem
>>>>>> odwołać się do czegoś co nazwałbym: "zestawem postaw i przekonań
>>>>>> rozmówcy".
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nie odpowiadasz na pytanie.
>>>>
>>>>
>>>> Bo odpowiedziałem wczesniej tylko wyciąłeś
>>>> vB
>>>
>>>
>>>
>>> Nie widze odpowiedzi na to pytanie w tym poście
>>> <news:igsk3b$8vj$1@inews.gazeta.pl>
>>>
>>> Jeśli chodzi Ci o ten fragment:
>>> "Sądzisz że przy pomocy broni elektromagnetycznej znieczulono mu ręce
>>>
>>>>> trzymające stery? Jeśli tak usłyszelibyśmy coś w rodzaniu "nie mogę
>>>>> wyrównać...", "nie mogę...." coś tam. I byłoby głośne.
>>>>> Nie ma objawów zaniepokojenia do momentu uderzenia w pierwsze drzewo."
>>>
>>>
>>>
>>> to odpowiedź w takim razie brzmi: "domyślam się co robi, bo
>>> usłyszelibysmy
>>> coś tam coś tam".
>>>
>>> Ty domniemujesz, a piszesz jakbyś wiedział.
>>
>> Od przejścia 100 metrów wysokości z potwierdzeniem tej wtsokosci przez
>> nawigatora (10.40.42,6) do walnięcia w drzewa 10.41.06. mija 18
>> sekund.Niemal
>> Czas reakcji na bodziec wzrokowy to 0,2 sekundy. Nawigator nie dostał
>> mutyzmu, bo podawał wysokość, drugi pilot nie dostał mutyzmu bo
>> powiedział "Odchodzimy" tyle że nie 0,2 sekundy po usłyszeniu, że
>> schodzą poniżej 100m tylko o 10.40.51,2 czyli w czasie w którym mógł to
>> zrobić średnio 50 razy.
>> Zauważ, że na zderzenie za drzewami zareagowali dużo szybciej bo 7
>> deziesiątych sekundy a nie jest to reakcja trenowana na szkoleniu.
>> Reakcja trenowana zajęła by około 2 dziesiatych.
>>
>> pozdrawiam
>> vonBraun
> Post do którego jako pierwszego sie podpiąłes zawierał wystarczająco
> dużo sformułowań sugerujących że stawiam hipotezy, iż dopiero teraz
> dotarło do mnie, że chcesz tak NA PRAWDĘ bawić sie w gierki słowne
> Oszczędź mi tego mało konstruktywnego zajęcia.

Szczerze mówiąc, to jakieś żałosne w ustach kogoś, kto w pewnych sprawach
stara się być taka badawczy i precyzyjny.