Data: 2001-06-06 03:16:01
Temat: Re: Re: mleko
Od: Artur Drzewiecki <d...@p...bez.onet.spamu.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
>wlasnie stalo ci sie,
>jestes zdrowy, odporny na choroby i geny zostaly zregenerowane przez
>odpowiednie
>odzywianie.
>Ja rowniez pilem mleko prosto od krowy i wiem co to znaczy nie chorowac
>przez 10 lat czy dluzej.
A ja nigdy nie piłem w życiu mleka od krowy i ostatnio chorowałem na
grypę 12 lat temu, czyli picie/niepicie mleka nie jest jedynym
czynnikiem.
"Zregenerowane geny" - sorry, ale ROTFL.
>to jest przeciez takie proste.
>mleko jest naturalnym i pierwotnym pokarmem czlowieka i zwierzat
ssaków (:-))))
>braku mleka nie mozna zrekompensowac sztucznymi substancjami
>i stad tak istone jest karmienie piersia, mozliwie jak najdluzej
>a potem szklanka mleka codziennie przed spaniem, przez cale zycie.
Mleko danego gatunku - tak, ale spróbujmy karmić niemowlęta
niezmodyfikowanym mlekiem krowim.
>Twoj wybor mleko, albo sam sie martw o swoje zdrowie
Ja nie piję mleka a na zdrowie nie narzekam.
>Ale kazdy niech sobie sam zycie uklada.
Z tym się zgadzam
>kto pije rowniez mleko kozie ten prawie nigdy nie choruje.
Masz dowody statystyczne - równie dobrze można założyć, że tylko ci, co
nie chorują, piją mleko prosto od krowy.
Po prostu, ktoś o obniżonej/przeciętnej odporności nie pije takiego
mleka, bo unika w ten sposób biegunek.
A ktoś o dobrej odporności pije takie mleko, bo mu niewiele zaszkodzi.
--
Artur Drzewiecki
d...@p...bez.onet.spamu.pl
Jeśli chcesz wysłać mi list, usuń słowa "bez." i "spamu." z mego adresu.
|