gazebo pisze:
> Adam Moczulski pisze:
>>
>>> mial korony, a twierdzenie, ze szkola musi opierac sie na etyce
>>> religijnej (katolickiej), no coz - czysta bzdura, aczkolwiek czesto
>>> powtarzana i propagowana
>>
>> Jaka etyka nie jest religijna ? Znasz jakąkolwiek której zasady da
>> się udowodnić epmirycznie ? Zaprezentuj.
>
> chyba pomyliles kierunki, to etyke religijna stworzono na podstawie
> zachowan spolecznych a nie odwrtonie, stad tez m.in. tyle jej odmian
>

wolalem sprawdzic bo juz mnie prawie przekonales, ze kituje :)


Współczesny podział teorii etycznych zaproponowany przez R. Carnapa:

# Ze względu na źródło pochodzenia norm moralnych:

* naturalizm - systemy takie próbują wywodzić normy moralne z nauk
przyrodniczych i ew. społecznych.
* antynaturalizm - systemy takie starają się dowodzić, że normy
moralne muszą pochodzić z "góry", np. od Boga lub z przesłanek ściśle
racjonalnych bez odnoszenia się do danych eksperymentalnych
* emotywizm - systemy te traktują nakazy moralne jako wyraz i
przedłużenie ludzkich emocji, lub bardziej ogólnie jako efekt działania
ludzkiej psychiki i w związku z tym nie ma sensu szukać ani
naturalistycznych, ani antynaturalistycznych źródeł tych nakazów, a
moralność jest po prostu jednym ze zjawisk psychologicznych

--
The Gnome