RS/Szymon napisał(a):
>
> Użytkownik Leszek M. <l...@w...com.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:9cjls8$sef$...@n...tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> > news:3AEC2764.79247BAC@proinfo.pl...
>
> > /.../
>
> > Prawda? Jak ktoś nie potrafi fruwać, to jest całkowicie niezdolny do
> > fruwania. Wszelako jakby pofrunął, to nikt by nie wątpił że do fruwania
> > zdolny jest. Tymczasem gość pracuje, ale w papierach ma całkowicie
> niezdolny
> > do pracy. Fajnie, nie ?
> >
> >
> > Leszek M.
> >
>
> Pieknie to Leszek wytlumaczyl
> ale nasuwa sie takie pytanie
>
> jezeli wejdzie w zycie przepis czy ustawa zabraniajaca
> pracowac bedac na rencie to :
>
> 1. PFRON straci dosyc spore wplywy ktore placa
> zaklady nie osiagajace odpowiedniego wskaznika
> zatrudnienia ON


Dlaczego straci - zyska - bo nikt ni będzie zatrudniał ON - przez to
i współczynnika nie bdzie miał - myślisz, że władze odetną sobie to źródełko
dodatkowego zysku ?


> 2. Co z ustawa o zatrudnieniu i rechabilitacji ON
> wtedy ta ustawa mija sie z celem

nie nie - utaj chodzi aby rencista wybierał - albo praca albo renta.
Nikt nie chce zabronić - tylko niech ten co pobiera rentę nie pracuje, albo
zawiesi rentę i pracuje.


> 3. Cieszyc sie moga zaklady pracy - wtedy
> nie musza juz zatrudniac ON aby mic wskaznik

Płakaś - bo 3/4 porteriów zechce albo odejść albo podwyżki bo straci rentę albo
emaryture.


Z pozdrowieniami

Jacek K.

+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+