Użytkownik Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...pl...
>
>
> RS/Szymon napisał(a):
> >
> > Użytkownik Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> w wiadomości do grup
> > dyskusyjnych napisał:3...@p...pl...
> > >
> >
> > > > 1. PFRON straci dosyc spore wplywy ktore placa
> > > > zaklady nie osiagajace odpowiedniego wskaznika
> > > > zatrudnienia ON
> > >
> > >
> > > Dlaczego straci - zyska - bo nikt ni będzie zatrudniał ON - przez to
> > > i współczynnika nie bdzie miał -
> >
> > Cos tu sie mija z celem
> > z jednej strony - zakaz pracy rencistom
> > z drugiej strony zadac od zakladu pracy wskaznika
>
> Ale kasa jest !!!
> A to nie jest zabronienie tylko wybór - albo praca albo renta
>
> > > myślisz, że władze odetną sobie to źródełko
> > > dodatkowego zysku ?
> > >
> >
> > Z pewnoscia NIE !
> > tylko zmienia nazwe z PFRON na........???
> > Oni juz tam wymysla dobra nazwe :-)
>
> :-)))
>
> > >
> > > > 2. Co z ustawa o zatrudnieniu i rechabilitacji ON
> > > > wtedy ta ustawa mija sie z celem
> > >
> > > nie nie - utaj chodzi aby rencista wybierał - albo praca albo renta.
> > > Nikt nie chce zabronić - tylko niech ten co pobiera rentę nie pracuje,
albo
> > > zawiesi rentę i pracuje.
> >
> > Zgoda. Tylko kto zechce przyjac do pracy ON bez jakiegos
> > bodzca finansowego ( ulg )
> > Tutaj pracodawca majac do wyboru pracownika
> > zdrowego albo ON z pewnoscia wybierze
> > pracownika zdrowego ( to przecirz logiczne )
> >
>
> no właśnie o tym mówię (piszę) - ro rozwiązanie ma sens tedy i tylo wtedy
gdy
> te raca będzie korzystniejsza niż pobieranie renty - ale tutaj trzeba
stworzyć
> warunki do tworzenia miejsc pracy dla ON (ulgi, zwolnienia, pożyxzki bez
%, dotacje),
> aby przy zatrudnianiu nie było aż tak jasnego kryterium.
>
> > >
> > >
> > > > 3. Cieszyc sie moga zaklady pracy - wtedy
> > > > nie musza juz zatrudniac ON aby mic wskaznik
> > >
> > > Płakaś - bo 3/4 porteriów zechce albo odejść albo podwyżki bo straci
rentę albo
> > > emaryture.
> > >
> >
> > A czy portier to musi byc recista ?
>
A czy ty pójdziesz robić 180 godzin miesięcznie za 540 zł na czysto.
No może ty nie bo stać cię z twojej renty czy emerytury na wystawne życie,
ale niektórzy z samej renty muszą wegetować.
Mają tak duże renty że nawet im na leki nie starcza i to oni są tymi
portierami których chcesz wyrzucić z pracy.
Zmień tok myślenia......

> Zajrzyj sobie do polskich książek telefonicznych - dział "Agencje
ochrony", ile tam
> jest ZPCh :-)) - aż dziw bierze i człowiekowi włosy dęba stają (gorąco
polecam
> lekturę).
> Niestety mój tato szukał pracy jako portier i nie był rencistą (nie miał
grupy
> inwalidzkiej), większość agencji prowadzących porternie to ZPCh i im się
nie opłaca
> zatrudniać człowiweka bez grupy (zazwyczaj III) bo nie mają pieniędzy na
stanowisko
> pracy dla ON.
>
>
> Z pozdrowieniami
>
> Jacek K.
>
> +-------------------------------+
> | http://www.proinfo.pl/jacek.k |
> +-------------------------------+
>
>