RS/Szymon napisał(a):
>
> Użytkownik Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:3...@p...pl...
> >
>
> [.........]
>
> > >
> > > A czy portier to musi byc recista ?
> >
> > Zajrzyj sobie do polskich książek telefonicznych - dział "Agencje ochrony", ile
tam
> > jest ZPCh :-)) - aż dziw bierze i człowiekowi włosy dęba stają (gorąco polecam
> > lekturę).
> > Niestety mój tato szukał pracy jako portier i nie był rencistą (nie miał grupy
> > inwalidzkiej), większość agencji prowadzących porternie to ZPCh i im się nie
opłaca
> > zatrudniać człowiweka bez grupy (zazwyczaj III) bo nie mają pieniędzy na
stanowisko
> > pracy dla ON.
>
> Oto mi chodzi ze teraz ON (nie wszystkie )
> maja jeszcze jako tako szanse na zatrudnienie
> (przyczyna tego sa pieniadze , ulgi )
>
> po zmianie : na miejsca pracujacych ON wejda emeryci
> za ktorych nie trzeba placic ZUS-u (beda tansi )

nie nie - to dotyczy też emarytów i ci i ci mają wybierać alba praca
albo
emarytura czy renta

> a Ty sugerujesz cyt :
>
> Użytkownik Jacek Kruszniewski <j...@p...pl>
> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:3...@p...pl...
>
> > > > nie nie - utaj chodzi aby rencista wybierał - albo praca albo renta.
> > > > Nikt nie chce zabronić - tylko niech ten co pobiera rentę nie pracuje,
> albo
> > > > zawiesi rentę i pracuje.
>
> w takim ukladzie ON - (rezygnujac z renty musza placic ZUS )

nie - chodzi o zawieszenie płacenia im renty - prawo do renty zostaje,
to tak jak jest teraz przy wysokich zarobkach ON, ZUS mu zawiesza
wypłacenia składki ale nie zabiera renty - w każdej chwili można przejść
w drugą stronę

> ( startujac po prace z pelnosprawnymi i emerytami )
> nie maja zadnych szans podjecia pracy
>
> Zgodzisz sie ?

Gdyby było tak że emaryci tak - renciści nie - no to faktycznie
tak
by było - ale ja wiem że ten problem dotyczy również emerytów



Z pozdrowieniami

Jacek K.

+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+