"Koala" wrote ...

> Mnie w kazdym razie ten pan nie przekonal ...

Niestety nie podałaś ani jednego złamanego argumentu poza brakiem
zaufania do wiedzy tego Pana Profesora.
Co do pierwszej, ogólnej Twojej wypowiedzi, to niestety banały,
dorzucę swoje: nie leczmy ludzi, niech dobór naturalny wzmocni ludzką
populację, po co się martwić o wcześniaki z wadami genetycznymi, róbmy
tak jak kiedyś Spartanie ... napiszesz, że doprowadzam do absurdu,
tak, taki jest mój zamysł ponieważ to LUDZIE są ważniejsi niż żabki,
clify, fiordy, storczyki, jelenie, dinozaury i co tam sobie jeszcze
wymyślisz. Należy wywarzyć co w danej sytuacji jest korzystniejsze dla
Ludzi, a nie zawsze obstawać za biednymi zwierzątkami i roślinkami,
niestety często trzeba poświęcić tzw. Naturę na rzecz Człowieka, a
merytoryczna dyskusja ma pomóc w decyzji która wartość jest ważniejsza
w danej systuacji.
Czekam na Twoje argumenty w kwesti Rospudy.
Pzdr,
A.