Chiron pisze:
> Użytkownik "LeoTar Gnostyk" <L...@l...net> napisał w wiadomości
> news:odfh91$fob$1@node1.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "LeoTar Gnostyk" <L...@l...net> napisał w
>>> wiadomości news:odf0cr$tkl$1@node1.news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:

>>>>> Leo - obudź się! Psychiatrzy, psycholodzy, socjolodzy - na
>>>>> podstawie swoich praktyk a także badań stwierdzają co
>>>>> innego: stwierdzają, że są ludzie - socjopaci- którzy nie
>>>>> odróżniają prawdy od kłamstwa. Na ten przykład nie ma u nich
>>>>> zmian fizjologicznych charakterystycznych dla osoby, która
>>>>> czuje, że może kłamać. Ba! Potrafią kogoś zabić - i nie będą
>>>>> mieć wyrzutów sumienia. Co robisz Ty? Ano - Ty - na podstawie
>>>>> wyłącznie swojego - BARDZO SKROMNEGO w porównaniu z tymi
>>>>> ludzmi doświadczenia głosisz swoje tezy. Dlaczego? W ten
>>>>> sposób się tylko zasklepiasz. Każda Twoja teoria tak właśnie
>>>>> wygląda. OK - przeżyłeś pewne rzeczy. Mogę nawet przyjąć, że
>>>>> przestudiowałeś wręcz wasze z żoną i dziećmi relacje. Nawet
>>>>> bym był skłonny uwierzyć, że jesteś od nich ekspertem. No
>>>>> dobrze - ale tylko tyle. TYLKO. Nie od wszystkich relacji. To
>>>>> Twój błąd - że rozciągasz to na inne relacje - o których nie
>>>>> masz pojęcia

>>>> Przykro mi Chironie, ale nie jesteś w stanie zmienić mojego
>>>> podejścia do ludzi i pozbawić mnie wiary w Człowieka. Może
>>>> jestem nie z tego świata ale jestem pewien, że to moja
>>>> bezwzględna wiara w ludzka dobroć zwycięży a Twój sceptycyzm
>>>> poniesie porażkę.

>>> Trudno nie odnieść wrażenia, że nie zrozumiałeś tego, co
>>> napisałem. Niestety.

>> A cóż niby takiego nie zrozumiałem? Że niby odmawiasz mi prawa do
>> wypowiadania się na temat,który Ty uważasz za zarezerwowany dla
>> tzw. specjalistów? A któż to taki specjalista? Człowiek, który nie
>> tylko że zdobył formalne wykształcenie ale zdobył również
>> rozległe doświadczenie. Mnie ani jednego ani drugiego nie brakuje,
>> i to w dodatku zdobywanego z własną rodziną, czymś co traktuje się
>> z największą ostrożnością i szacunkiem. A to, że nie mam formalnego
>> wykształcenia psychologicznego to mały pikuś w stosunku do
>> ignorancji psychologów, którzy tylko obserwują zachowania innych
>> ludzi. Ja doświadczałem, i wciąż doświadczam, i eksperymentuję z
>> samym sobą. A to chyba najważniejsze z doświadczeń. A to, że obalam
>> mity i zakazy stworzone przez wielu uzurpatorów, którzy nie
>> doświadczyli nawet związku z kobietą i badaczek, które nie
>> doświadczyły związku z mężczyzną to tylko efekt mojego
>> wszechstronnego doświadczenia i zaangażowania w wychowywanie
>> dzieci. Dzięki sprzężeniu zwrotnemu od dzieci mogłem odsłonić to,
>> co niedostępne przeciętnemu śmiertelnikowi. Więc zastanów się i
>> zdecyduj, czy chcesz ze mną rozmawiać zachowując należyty szacunek
>> czy też chcesz mnie poniżać w imię obrony własnego JA, które Ci
>> się usuwa spod nóg.

> Ano widzisz...wciąż to samo. Zauważ proszę, że przeciw ogromnej
> praktyce rzeszy lekarzy, psychologów twierdzących, że istnieje
> socjopatia

Nie przeczę ogromnemu doświadczeniu psychologów i psychiatrów. Ale czy
podjęli się oni zlokalizowania i nazwania przyczyny tego zjawiska? I czy
podjęli się próby wycofania tej patologii z życia jednostki? Bo jeżeli
istnieje przyczyna i skutek to musi istnieć metoda na wyeliminowanie
przyczyny a w efekcie wycofanie skutku.


> - Ty masz WYŁĄCZNIE swoją wiarę w człowieka.

Niezupełnie, chociaż na dzień dzisiejszy przyznam, że nie mam jeszcze
jednoznacznego dowodu na skuteczność mojej terapii przez Wiedzę.


> Nie masz ewidentnego, zdiagnozowanego i wyleczonego z socjopatii
> człowieka - co to, to nie.

Zdiagnozowanego mam, i to nie jeden przypadek ale do końca uwolnionego
od socjopatii do końca istotnie nie, jak powiedziałem wyżej. Chociaż
prowadzę doświadczenia z kilkoma równocześnie, więc jak skończę chociaż
pierwszego to dam Ci znać, niezależnie od rezultatu.


> Masz wyłącznie wiarę.

Gdyby nie wiara w świetlana przyszłość to cóż innego by nam pozostało
jak nie siąść i czekać na śmierć Chironie...


> Leo - jak z Tobą poważnie gadać?

Normalnie, uczciwie a nie z bombastycznym zacięciem. Czy Ty uznajesz
wyłącznie poznanie 'posteriori czy dopuszczasz poznanie 'priori?


> Przecież należy przyjąć w dyskusji logikę jako podstawę. Jednakoż Ty
> logice bluznisz, niestety.

Wskaż mi miejsce w moim wywodzie, w którym przeczę zasadom logiki. To
właśnie w moim wydaniu psychoanaliza jest absolutnie logiczna w
przeciwieństwie do luznej interpretacji snów zapoczątkowanej przez
Freuda. U mnie nie ma interpretacji a jedynie twardy logiczny wywód, w
którym jedynie niedopuszczalnymi są jakiekolwiek zakazy ograniczające
poznanie.


> Chiron

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/
Pomoc wzajemna jako czynik rozwoju - Piotr Kropotkin
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud