Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Sky" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.rodzina,pl.soc.seks
Subject: Re: Spuścić z tonu przyjdzie...drogie Panie... ;)
Date: Tue, 17 Apr 2007 00:49:55 +0200
Organization: HumanSpiritSociety_republika_pl
Lines: 49
Message-ID: <f00uhn$i8q$1@news.onet.pl>
References: <evu0b8$la6$1@news.onet.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<f0006i$n3f$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@w...googlegroups.com>
<f002rd$3ii$1@nemesis.news.tpi.pl> <f00962$d3g$1@news.onet.pl>
<f00av8$evg$1@atlantis.news.tpi.pl> <f00bts$lun$1@news.onet.pl>
<f00cok$opu$1@news.onet.pl> <f00d55$pso$1@news.onet.pl>
<f00f1l$1u7$1@atlantis.news.tpi.pl> <f00leo$o2q$1@news.onet.pl>
<f00t9l$7de$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Sky" <s...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: static-81-219-243-80.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1176763769 18714 81.219.243.80 (16 Apr 2007 22:49:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Apr 2007 22:49:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: cDWZk+9QRaMyB91BmE8Mxw==
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Antivirus: avast! (VPS 000734-0, 2007-04-16), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:368351 pl.soc.rodzina:90131
pl.soc.seks:670625
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:f00t9l$7de$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:f00leo$o2q$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomo?ci
> > news:f00f1l$1u7$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > >
> > > "Rav" <t...@S...pl> wrote in message
> > > news:f00d55$pso$1@news.onet.pl...
> > > > Sky <s...@o...pl> wrote:
> > > > >> Nie potrzebuję dwóch, bo moja partnerka, a w przyszło?ci
> ewentualnie
> > > > >> żona, nie ma być kur? domow? i ow? wspomnian? wcze?niej
"kuchark?,
> > > > >> sprz?taczk? i niańk? w jednym". Zwi?zku nie buduje się na
> > > > >> umiejętno?ci gotowania i sprz?tania.
> > > > >
> > > > > Oj to mocno ryzykujesz... ;P
> > > >
> > > > Nie no, miło jeżeli kobieta będzie miała i takie przymioty, a
> zwłaszcza
> > > > jeżeli nie musiałbym wykonywac mojego najbardziej znienawidzonego
> > > > prasowania ;) ale tylko głupiec kieruje się takimi cechami
wybieraj?c
> > > > partnerkę życiow?.
> > > >
> > > > Pozdrawiam
> > > > Rav
> > >
> > > O naiwnosci!!!
> > >
> > Młody jest...też taki kiedy? byłem...
> > widać ty już Panslaw raczej z tych co
> > "nie pamieta wół jak cielęciem..." ;)
>
> Jeszcze mnie skleroza nie dopadła. Dlatego moimi (niestety) wyborami
> kierowała bardzo doczesna miło?ć, a kochliwy to ja jestem... Okazało się,
ze
> to najgorsze kryterium doboru przeciwnika w zwi?zku...
Nie jeśli patrzeć na ilość potomstwa...wynikłego z tych miłosnych "wojen"...
;P
Natura już wie co dla niej dobre...a koszty osobiste osobników nie grają dla
niej roli...w końcu i tak spisała nas od samego poczatku na straty... ;)
Echhh...my marni nad marnoci nośnicy genów życia...jako 'śmiertelnej choroby
przenoszonej drogą płciową'... ;)
|