Data: 2003-01-13 04:16:59
Temat: Re: Stańmy w obronie Piotra!
Od: "Inwalida" <i...@a...net>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl> napisał w
wiadomości news:avsrol$5od$1@news.tpi.pl...
> Czytacie państwo na bieżąco prasę, ale jakoś nie zauważyłem żadnej reakcji
> na artykuł z GW na stronie:
http://www1.gazeta.pl/kraj/1,34317,1258470.html
Skoro sprawa została załatwiona, po co roztrząsać?
> "Kowal zawinił szewca powiesili..." Piotr Yasin dokonał wraz z innymi
> rodzaju samosądu na nastolatkach, którzy okazali się gorsi od zwierząt.
Nie wiem czy bronisz go tylko dlatego, że nas przypomina?
Wykazał się dokładnie takim samym zachowaniem, jak "ci gorsi, od zwierząt".
> Największą winą należy wszakże obarczyć wychowawców, a przede wszystkim
> szefową tego całego bajzlu nazywanego domem dziecka.
Tu masz racje, personel powinien być pociągnięty do odpowiedzialności.
> Okrutne życiowe konsekwencje poniósł chłopak "wózkowiec", który czynnie
> przeciwstawił się temu czemu mogli zapobiec "wychowawcy"
> z panią "dyrektor" na czele.
Poniósł konsekwencje, swojego dresiarskiego zachowania.
>To co się tam działo było z pewnością "tajemnica poliszynela" i na zbity
>pysk powinna polecieć przede wszystkim "dyrektorka" a nie niepełnosprawny
> chłopak, który nie mógł znieść tego co się tam działo.
Nie mógł znieść? To dlaczego nic nie zrobił w tej sprawie?
Biedny ON pewnie pisać nie umiał. Nie znał pojęcia prokurator.
Umiał zainteresować TV, tym że został skrzywdzony.
Niestety był na tyle ON że nie wpadł na to wcześniej.
Żadna telewizja by nie odpuściła, takiego tematu.
Z pewnością sprawa by nie skończyła na szklanym ekranie.
> Fakt, że młodocianym zboczeńcom nieźle złojono dupska,
> ale nie oznacza to wcale, że było zagrożone czyjeś życie.
Nie mam nic przeciwko złojeniu skóry, ale to była egzekucja.
Wykorzystanie siły do zdominowania słabszego.
Dokładnie to samo zrobili ci 10-latkowie. Zdominowali młodszych.
Ze względu na wiek, sprawców incydentu.
Można przypuszczać że w ich zachowaniu, mniej było seksualnej perwersji.
Niż dominacji i niezdrowej ciekawości.
> Zagrożone z pewnością jest dalsze życie Piotra,
Zagrożone zostało jego przyszłe mieszkanie.
Jednak nie wykazał się intelektem, więc pewnie sam by nie dał rady.
Za głupi na kierowanie własnym życiem i mało zaradny.
Niech lepiej mieszka w ośrodku, będą myśleć za niego.
> a dupsko powinna mieć złojone pani "z nie wiadomo czyjej łaski "
> dyrektorka.
Widzę że też masz zapędy S/M. Ja myślę że powinna być pociągnięta do
odpowiedzialności i dostać zakaz pracy w placówkach wychowawczych.
> Uważam, że my jako społeczność ON nie powinniśmy tego wydarzenia przełknąć
> tak gładko i bez słowa jak to ma miejsce dotychczas.
Dlaczego nie? Czy tylko dlatego, że zjawisko występuje też w ośrodkach dla
ON? Wprawdzie osobiście nigdy żadnego nie zaliczyłem, ale od znajomych
słyszałem (Szkoły z internatem).
> Zbig A Gintowt
Pozdrawiam
P.S. Jeżeli uważacie że jestem za surowy w osądach. Może dać mu szansę.
Ponieważ był 2x starszy proponuję drużynę 7x2=14 osób po 3x2=6 pasów.
Na plecy, bo tyłek nie wiadomo czy czuje. Po Takim skarceniu przywrócenie
do DD i wszystkich praw. Ciekawe czy by się zgodził, czy i na to jest za
cienki.
|