Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> pinokio pisze:
>
>>> Dlaczego powinniście walczyć z GMO? Ja żyję na tyle długo, by pamiętać,
>>> że kiedys walczono z sacharozą -- zdrowe odżywianie miało polegać na
>>> zastąpieniu jej zdrowszymi monocukrami: glukozą i fruktozą. Jeszcze
>>> wcześniej głoszono, że "cukier krzepi".
>>
>> Sacharoza może w nadmiarze jest zła, najlepsze są naturalne cukry które
>> są w owocach.
>
> ...a nazywa się ten cukier "fruktoza", co snadnie da się wydedukować.
> Czy możemy wobec tego umorzyć postępowanie wobec niej? Teraz ta druga
> oskarżona, glukoza. Ona też z owoców, choć nie wszystkich. Z winogron
> przede wszystkim. Można wypełniać wniosek o umorzenie?

Z ta fruktoza nie jest wcale tak wesolo - nasz organizm nie umie jej uzyc
tak latwo jak glukozy. Fruktoza musi przejsc zdaje sie przez watrobe i byc
tam metabolizowana (podobnie jak alkohol).

>> GMO jest złe z dwóch względów:
>> - zamiast naturalnych zdrowych roślin, mamy bawienie się w Boga,
>> modyfikacje, które nie wiadomo jak oddziaływują na organizm
>
> Nie wiadomo, nie wiadomo -- co to w ogóle za argument?! To nie można
> wziąć jakiejś książki z biochemii i poczytać jak wygląda metabolizm
> glukozy i fruktozy?

Nie ma na to czasu - on sie woli uzalac nad nuda i dłużyzną swego życia na
innej grupie.