Sat, 11 Oct 2003 16:23:04 +0200, "ksRobak" <e...@g...pl>
<bm93oa$ol6$1@inews.gazeta.pl>:

>>> No właśnie!
>>> Jak mozna zrozumieć agresję polegającą na dopisywaniu
>>> Re: Re: w tematach postów??
>>> \|/
>>> re:
>
>> Dla Ciebie to jest agresja? Widać czegoś się boisz
>> i dlatego reagujesz alergicznie.;)
>>
>> Marek
>
> Każda zmiana stanu jest agresją. Czy Ty się boisz gdy robisz
> kupę? Agresja jelit wyciska z Ciebie zbyteczne już ekstrementy.
> Dopisywanie Re: w nagłówku jest agresją bowiem jest zmianą
> stanu. Czyż nie? :o)

http://wiem.onet.pl/wiem/00a250.html

> Jak to zrozumieć? To zbyteczna, niczemu nie służąca agresja. :)
> (no chyba, że umiesz uzasadnić taką agresję ale ma ona wady
> mianowicie gdy jest za dużo Krużelowych Re: to nie widać tematu)
> \|/
> re:

Ale ma też zalety - można się chwilę zastanowić,
zanim zacznie się kontynuować w nowym wątku.;)

Jest gdzieś miejscowość Krużlowa, zastanawiam się,
czy się upierać przy odmianie quasiżużlowej.;)

Pozdrawiam
Marek


--
Wiem, że nic nie wiem, ale cóż to znaczy naprzeciw wieczności.