Data: 2003-10-11 18:33:02
Temat: Re: Szaleństwo?
Od: "ksRobak" <e...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Marek Krużel" <h...@g...pl>
news:pan.2003.10.11.17.54.10.420670@go2.pl...
> Sat, 11 Oct 2003 16:23:04 +0200, "ksRobak" <e...@g...pl>
> <bm93oa$ol6$1@inews.gazeta.pl>:
>>>> No właśnie!
>>>> Jak mozna zrozumieć agresję polegającą na dopisywaniu
>>>> Re: Re: w tematach postów??
>>>> \|/
>>>> re:
>>> Dla Ciebie to jest agresja? Widać czegoś się boisz
>>> i dlatego reagujesz alergicznie.;)
>>>
>>> Marek
>> Każda zmiana stanu jest agresją. Czy Ty się boisz gdy robisz
>> kupę? Agresja jelit wyciska z Ciebie zbyteczne już ekstrementy.
>> Dopisywanie Re: w nagłówku jest agresją bowiem jest zmianą
>> stanu. Czyż nie? :o)
> http://wiem.onet.pl/wiem/00a250.html
<<Agresja, w psychologii określenie skłonności do zachowań agresywnych,
ataku...>>
To niestety nie jest ścisła definicja. W słowie skłonności zawarta
jest intencja tymczasem agresja jest trybem dokonanym np.
państwo agreser narusza granice (zmienia stan) tworząc fakt.
>> Jak to zrozumieć? To zbyteczna, niczemu nie służąca agresja. :)
>> (no chyba, że umiesz uzasadnić taką agresję ale ma ona wady
>> mianowicie gdy jest za dużo Krużelowych Re: to nie widać
>> tematu)
>> \|/
>> re:
> Ale ma też zalety - można się chwilę zastanowić,
> zanim zacznie się kontynuować w nowym wątku.;)
>
> Jest gdzieś miejscowość Krużlowa, zastanawiam się,
> czy się upierać przy odmianie quasiżużlowej.;)
>
> Pozdrawiam
> Marek
Osobiście wolę: Re: Krużlowa
od Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krużlowa ;)
\|/
re:
|