"amnesiac_wawa"

> Przypuszczam jednak, że odrzuciłabyś stwierdzenie tegoż filozofa, jakoby
> źródłem wszelkiego ruchu w świecie jest Nieruchomy Poruszyciel.

Ano, akurat wlasnie wcale bym nie odrzucila i tutaj poruszylam sprawe fizyki
kwantowej.

Poza tym, ustalmy, co rozumiesz pod okresleniem "odrzucic", bo - w przypadku
Marksa - odnosze wrazenie,ze chodzi ci o nieprzyjmowanie do wiadomosci tego,
co w nim ci nie pasuje. Poczynajac od faktu, iz przez zalozenie I
Miedzynarodowki sam sie wylaczyl z grona stricte filozofow. Czysta mysl,
zaczal wiec obracac w zorganizowane narzedzie manipulacji,
podporzadkowujac ja ( czyliograniczajac) z gory ustalonym tezom.


>To jest również moja cecha, której jeszcze nie znasz.

Alez ja wiem,ze malo ciebie znam! To ty sugerujesz,ze wiesz o mnie duzo (
"Nie znasz Marksa")

>W tamtym miejscu odczułem jednak potrzebę
> silnego kontrapunktu, stąd moja uwaga o nieznajomości Marksa.
Ok. rozumiem.

> Co to jest konflikt osobowości belferskiej?

Znowu pytanie.....
A sam nie umiesz sie domyslec? Ciezko jest rozmawiac z czlowiekiem
niedomyslnym, zwlaszcza, jesli narzedziem tej rozmowy jest wylacznie jezyk
pisany. ( to byl zart, obok prowadzisz rozmowe o osobowosci)

Kaska