Talent artysty?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 438

171. Data: 2015-08-07 18:37:05

Temat: Re: Talent artysty?
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 07 Aug 2015 18:19:43 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 2015-08-07 o 10:02, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:mq1o3i$u22$...@n...icm.edu.pl...
>>
>> W dniu 2015-08-06 o 17:28, Penetrator pisze:
>>
>>>> A moim zdaniem talent to pasja i praca.
>>
>>> Kwintesencja!
>>
>> Eminencja!
>>
>> A na serio: talent nie zawiera w sobie pracy. Talent to potencjał, wraz
>> z pracą tworzą wirtuoza.
>
> Owszem, teoretycznie tak. Ale jak rozpoznasz prawdziwy talent, jeśli
> zabraknie tych dwóch elementów, czyli pasji i pracy? Chyba że każdy
> zaledwie zalążek zdolności uznamy za talent. Często jednak tak się
> zdarza, że ktoś wykazuje w jakimś kierunku zdolności, ale nie rozwija
> ich lub szybko się poddaje, nawet jeśli zaczął coś w jakimś kierunku
> robić. Czy wtedy też powiemy, że ma do czegoś talent?
>
Oczywiście. A co, wyparował? :) Talent ma, tylko go nie rozwija, nie
wykorzystuje.
>
> Tylko zabrakło mu
> motywacji? Można i tak, chociaż nie jestem co do tego przekonana.
>
>> Talent też nie jest pasją, pasjonat wcale nie
>> musi być utalentowany.
>
> Prawda. Zazwyczaj jest wtedy odbiorcą talentu innych.
>
Może być również realizatorem swojej pasji, czyli dobrym "rzemieślnikiem".
>
>> Choć zwykle nietrudno jest o pasję u osoby
>> utalentowanej.
>
> No właśnie.
>
No właśnie. Jednak talent nie jest tożsamy z pasją. Często idzie z nią w
parze, ale nie należy ich utożsamiać.

--
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

172. Data: 2015-08-07 18:42:44

Temat: Re: Talent artysty?
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 07 Aug 2015 09:52:21 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 2015-08-06 o 17:28, Penetrator pisze:
>
>> A moim zdaniem talent to pasja i praca.
>
> Kwintesencja!
>
Nie zgadzam się :) Talent to talent. Pasja to pasja. Praca to praca.
W zależności od braku lub obecności tych czynników, oraz w zależności od
konfiguracji między nimi, możemy podziwiać efekty i ich jakość. Lub ich...
brak.

--
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

173. Data: 2015-08-07 18:48:16

Temat: Re: Talent artysty?
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 7 Aug 2015 17:30:24 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Fri, 7 Aug 2015 16:57:58 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:mq1o3i$u22$1@news.icm.edu.pl...
>>>W dniu 2015-08-06 o 17:28, Penetrator pisze:
>>>
>>>> A moim zdaniem talent to pasja i praca.
>>>
>>> Kwintesencja!
>>>
>>
>> Mozna mieć pasję i być pracowitym. Mało to takich np aktorek, piosenkarek-
>> zwanych potocznie "majteczkami"? Czasem są bardzo pracowite, mają pasję-
>> potrafią np uparcie i z radością ćwiczyć- ale przy braku talentu- tylko
>> interwencja sponsora sprawia, że ktoś w ogóle chodzi na ich występy
>>
>
> Kwintesencja (dzięki za cytat) :-)
>
> Sama pasja i praca to zaledwie rzemiosło. Talent to rzecz zupełnie od nich
> osobna, bez niego rzemiosło może być dobre, ale nigdy nie będzie artyzmem.
>
Kwintesencja :)
>
> Dlatego sentencja "talent artysty" jest przeładowana - jeśli ktoś JEST
> artystą, znaczy ma talent.
> Lecz nie odwrotnie! - sam talent to mało. Artyzm to trzy rzeczy w jednym :
> talent + pasja + praca :-)
>
Ano :)

--
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

174. Data: 2015-08-07 19:06:39

Temat: Re: Talent artysty?
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-08-07 o 18:37, Fragi pisze:
> Dnia Fri, 07 Aug 2015 18:19:43 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2015-08-07 o 10:02, Ghost pisze:
>>>
>>>
>>> Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:mq1o3i$u22$...@n...icm.edu.pl...
>>>
>>> W dniu 2015-08-06 o 17:28, Penetrator pisze:
>>>
>>>>> A moim zdaniem talent to pasja i praca.
>>>
>>>> Kwintesencja!
>>>
>>> Eminencja!
>>>
>>> A na serio: talent nie zawiera w sobie pracy. Talent to potencjał, wraz
>>> z pracą tworzą wirtuoza.
>>
>> Owszem, teoretycznie tak. Ale jak rozpoznasz prawdziwy talent, jeśli
>> zabraknie tych dwóch elementów, czyli pasji i pracy? Chyba że każdy
>> zaledwie zalążek zdolności uznamy za talent. Często jednak tak się
>> zdarza, że ktoś wykazuje w jakimś kierunku zdolności, ale nie rozwija
>> ich lub szybko się poddaje, nawet jeśli zaczął coś w jakimś kierunku
>> robić. Czy wtedy też powiemy, że ma do czegoś talent?
>>
> Oczywiście. A co, wyparował? :) Talent ma, tylko go nie rozwija, nie
> wykorzystuje.

>> Tylko zabrakło mu
>> motywacji? Można i tak, chociaż nie jestem co do tego przekonana.
>>
>>> Talent też nie jest pasją, pasjonat wcale nie
>>> musi być utalentowany.
>>
>> Prawda. Zazwyczaj jest wtedy odbiorcą talentu innych.
>>
> Może być również realizatorem swojej pasji, czyli dobrym "rzemieślnikiem".
>>
>>> Choć zwykle nietrudno jest o pasję u osoby
>>> utalentowanej.
>>
>> No właśnie.
>>
> No właśnie. Jednak talent nie jest tożsamy z pasją. Często idzie z nią w
> parze, ale nie należy ich utożsamiać.

Od dawna przeczuwałam, że mam talent do śpiewu operowego.
Dzięki Ci, dobra kobieto! ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

175. Data: 2015-08-07 19:12:41

Temat: Re: Talent artysty?
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 07 Aug 2015 19:06:39 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 2015-08-07 o 18:37, Fragi pisze:
>> Dnia Fri, 07 Aug 2015 18:19:43 +0200, FEniks napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-08-07 o 10:02, Ghost pisze:
>>>>
>>>>
>>>> Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:mq1o3i$u22$...@n...icm.edu.pl...
>>>>
>>>> W dniu 2015-08-06 o 17:28, Penetrator pisze:
>>>>
>>>>>> A moim zdaniem talent to pasja i praca.
>>>>
>>>>> Kwintesencja!
>>>>
>>>> Eminencja!
>>>>
>>>> A na serio: talent nie zawiera w sobie pracy. Talent to potencjał, wraz
>>>> z pracą tworzą wirtuoza.
>>>
>>> Owszem, teoretycznie tak. Ale jak rozpoznasz prawdziwy talent, jeśli
>>> zabraknie tych dwóch elementów, czyli pasji i pracy? Chyba że każdy
>>> zaledwie zalążek zdolności uznamy za talent. Często jednak tak się
>>> zdarza, że ktoś wykazuje w jakimś kierunku zdolności, ale nie rozwija
>>> ich lub szybko się poddaje, nawet jeśli zaczął coś w jakimś kierunku
>>> robić. Czy wtedy też powiemy, że ma do czegoś talent?
>>>
>> Oczywiście. A co, wyparował? :) Talent ma, tylko go nie rozwija, nie
>> wykorzystuje.
>
>>> Tylko zabrakło mu
>>> motywacji? Można i tak, chociaż nie jestem co do tego przekonana.
>>>
>>>> Talent też nie jest pasją, pasjonat wcale nie
>>>> musi być utalentowany.
>>>
>>> Prawda. Zazwyczaj jest wtedy odbiorcą talentu innych.
>>>
>> Może być również realizatorem swojej pasji, czyli dobrym "rzemieślnikiem".
>>>
>>>> Choć zwykle nietrudno jest o pasję u osoby
>>>> utalentowanej.
>>>
>>> No właśnie.
>>>
>> No właśnie. Jednak talent nie jest tożsamy z pasją. Często idzie z nią w
>> parze, ale nie należy ich utożsamiać.
>
> Od dawna przeczuwałam, że mam talent do śpiewu operowego.
>
Przeczucie to za mało ;)
>
> Dzięki Ci, dobra kobieto! ;)
>
Niezamaco :)

--
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

176. Data: 2015-08-07 19:22:11

Temat: Re: Talent artysty?
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-08-07 o 18:42, Fragi pisze:
> Dnia Fri, 07 Aug 2015 09:52:21 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2015-08-06 o 17:28, Penetrator pisze:
>>
>>> A moim zdaniem talent to pasja i praca.
>>
>> Kwintesencja!
>>
> Nie zgadzam się :) Talent to talent. Pasja to pasja. Praca to praca.
> W zależności od braku lub obecności tych czynników, oraz w zależności od
> konfiguracji między nimi, możemy podziwiać efekty i ich jakość. Lub ich...
> brak.

Ja raczej nigdy nie powiedziałabym, że "ma talent" o kimś, kto nie ma
pasji oraz nie wkłada/włożył wystarczająco dużo pracy w jakąś dziedzinę
(chyba że o dziecku, ale to trochę inna sytuacja, wtedy raczej mówimy o
zdolnościach). Owszem, może same tylko te dwa czynniki nie zawsze
przynoszą efekty i nie są wystarczające, ale są niezbędne, żeby
prawdziwy talent dał się rozpoznać.

Zresztą moja "kwintesencja" była trochę przewrotna. Mam wrażenie, że my
ludzie, a zwłaszcza chyba my Polacy, zbytnio gloryfikujemy pojęcie
"talent" z krzywdą dla zwykłej (mozolnej często) pracy. Lubimy chwalić
innych za talent, chwalić się sami, że coś nam przychodzi bez trudności,
chełpimy się, że byliśmy w szkole tacy zdolni, wszystko nam przychodziło
tak łatwo bez problemu. O wiele chętniej się przyznamy, że byliśmy
zdolnymi leniami, niż pilnymi uczniami. Mamy kult zdolności i talentów,
a praca jest passe. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

177. Data: 2015-08-07 19:24:13

Temat: Re: Talent artysty?
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-08-07 o 19:12, Fragi pisze:
> Dnia Fri, 07 Aug 2015 19:06:39 +0200, FEniks napisał(a):

>> Od dawna przeczuwałam, że mam talent do śpiewu operowego.
>>
> Przeczucie to za mało ;)

Czegóż jeszcze Ci zatem trzeba by było? ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

178. Data: 2015-08-07 19:25:44

Temat: Re: Talent artysty?
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-08-07 17:33, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Fri, 7 Aug 2015 16:57:58 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> ale przy braku talentu- tylko
>> interwencja sponsora sprawia, że ktoś w ogóle chodzi na ich występy
>
> Panie Cichopek i Kożuchowska tego przykładem :-)

BB wciąż jeszcze żyje.

Q
--
Ludzie umierają codziennie. I nie wszyscy są interesujący.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

179. Data: 2015-08-07 20:00:43

Temat: Re: Talent artysty?
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 07 Aug 2015 19:24:13 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 2015-08-07 o 19:12, Fragi pisze:
>> Dnia Fri, 07 Aug 2015 19:06:39 +0200, FEniks napisał(a):
>
>>> Od dawna przeczuwałam, że mam talent do śpiewu operowego.
>>>
>> Przeczucie to za mało ;)
>
> Czegóż jeszcze Ci zatem trzeba by było? ;)
>
Jakby Ci to...
O, Kanye też miał przeczucie ;)

https://www.youtube.com/watch?v=nZSYdeDJIjU

--
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

180. Data: 2015-08-07 20:10:09

Temat: Re: Talent artysty?
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
news:55c4ea1e$0$8371$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2015-08-07 17:33, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Fri, 7 Aug 2015 16:57:58 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> ale przy braku talentu- tylko
>>> interwencja sponsora sprawia, że ktoś w ogóle chodzi na ich występy
>>
>> Panie Cichopek i Kożuchowska tego przykładem :-)
>
> BB wciąż jeszcze żyje.
CC także.

> --
> Ludzie umierają codziennie. I nie wszyscy są interesujący.

Zauważyłas może, że zawsze umierają inni?

--

Chiron