Dnia Wed, 19 Oct 2016 12:57:40 +0200, Trybun napisał(a):

> W dniu 2016-10-18 o 12:02, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 18 Oct 2016 10:29:46 +0200, Trybun napisał(a):
>>
>>> Przykro to pisać ale z każdą nową wiadomością zdajesz się pogrążać w
>>> coraz większym absurdzie.. Albo wiadomości o psach masz od osób drugich,
>>> albo żyjesz jakimiś fantazyjnymi wyobrażeniami o nich.
>> Absolutnie nie! Słowa Stokrotki w pełni goąco poprze każdy PRAWDZIWY=DOBRY
>> właściciel psa oraz każdy tzw. psi behawiorysta. No niestety nie masz
>> racji.
>
>
> A ja sądziłem że akurat Ty (Stokrotka zresztą też) należysz do
> nielicznych userów na tej grupie których stać na indywidualną wymianę
> myśli/poglądów. A tu nie odpowiadasz na posty skierowane do siebie,
> natomiast jak przez przypadek zauważyłem, odnosisz się do nich w postach
> skierowanych do osób trzecich. Pytanie czy to stara dobra Ikselka nie
> jest już w stanie polemizować z oponentem bez łączenia się w sforę z,
> często bezmyślnymi półgłówkami aby tylko swoje mieć na wierzchu, czy po
> prosty współczesna Iks to tylko podszywka.?

Czy powyżej zwracałam się do Stokrotki, czy do Ciebie? czy mnie może wzrok
myli? Wyraźnie napisałam "nie masz racji" - niby do kogo "trzeciego"?
:->