Użytkownik "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bird4o$jh2$1@inews.gazeta.pl...
> > albo sa to procedury miedzynarodowe,wiec nie moga nagle tego zaprzestac
>
> nie chodzi o zaprzestanie postępowania zgodnego ze standardami , powiedzmy
> że moznaby obserwować przebieg choroby nowotworowej , oczywiście lecząc ją
> zgodnie ze standardmi i wprowadzić u ludzi zainteresownych żywienie
> optymalne

No tak,ale wtedy nie bedzie oczywistego wplywu DO na przebieg choroby-zawsze
bedzie mozna powiedziec-taki byl wplyw leczenia, tak organizm zareagowal
itd.Nie bedzie to obiektywne na pewno.

> moze
> > znajdzie sie ktos ,kto zechce potem to opisac.
>
> może się znajdzie

Widzisz, i ciagle jestesmy w punkcie wyjscia.Bo na pewno lekarze optymalni
maja swoje obserwacje, czytalam np o ginekologu prowadzacym ciaze u
optymalnych przyszlych matek, tyle,ze jego obserwacje sa opisane w pismie
popularnym a nie naukowym i tu caly problem.

>
> odpada , nie może obserwować ludzi śmiertenie chorych i nic nie robić

No wlasnie, to jest niehumanitarne, ludzie to nie kroliki doswiadczalne,
szczury w laboratorium itd


> > 2.chyba zaden czlowiek-moze sie tu myle, w obliczu szybko nadchodzacej
> > smierci- nie zechce byc ochotnikiem , by dac sie obserwowac, tak z
wlasnej
> > dobrej checi, bez wymiernych korzysci, by wniesc wklad do nauki

> no tutaj to można polemizować , niektórym ludziom medycyna daje np. 2
> miesiące życia itp. więc nie mają nic do stracenia :((

Sęk w tym, że zwykle nigdy nie przewidzi się, ile pacjent będzie żył-mogą to
byc 2 miesiące,ale pacjent ma zawsze nadzieje na wyzdrowienie i czepia sie
kazdej jednej metody, cudownej wody, uzdrowiciela, wszystkiego, nie
dopuszcza do siebie mysli o tym,ze wkrotce umrze, a bywa i tak,ze wbrew
medycynie-zyje i zyje i zyje...

> > 3.lekarz nie moze do tego zmusic pacjenta.....
>
> do leczenia tradycyjnego też nie może zmusić

Oczywiscie ze tak, dlatego pacjent moze nie wyrazic zgody na cos,co mu jest
proponowane, wypisac sie na wlasne żądanie ze szpitala, zacząć szukać innych
metod leczenia- to jest wolna wola.

> Ale sa
> > obserwacje w SM, w cukrzycy, w astmie oskrzelowej i naprawde dziwie
sie,ze
> > nikt tego nie publikuje jako przypadek kazuistyczny....Hafsa marzaca o
> > przeczytaniu wiarygodnego artykulu o wplywie DO na leczenie chorob.
>
> No właśnie ja też kiedyś się dziwiłem
No i co ? Przeczytales cos? Przestales się dziwic?Co cie przekonalo?No
powiedz mi....
A swoja droga , czytalam w " Zywieniu optymalnym" że zaawansowanego procesu
nowotworowego wyleczyc nie mozna.Byc moze JK napisal te slowa opierajac sie
na swoim doswiadczeniu-jakim , nie napisal,bo ksiazka jest adresowana do
ludzi bez wyksztalcenia medycznego ale dla laika.TO samo tyczy sie chorob
uwarunkowanych genetycznie, wadach i brakach enzymow,co jest logiczne i
zrozumiale.
Pozdrawiam Hafsa
--
Moj adres: h...@g...pl

'Odważny jest ten, kto kontroluje się w gniewie.'