Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:zpu4d76k26zo.5xnjbt1vwkxm$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 19 Apr 2013 18:50:25 -0700 (PDT), LaL napisał(a):
>
>> On 20 Kwi, 01:20, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Fri, 19 Apr 2013 13:45:29 -0500, AW napisał(a):

>>>> Cała dostępna ci rzeczywistość to nic innego jak doznania świadome:
>>>> somatyczne, zmysłowe i koncepcyjne ujęcia. Dlatego rzeczywistość to nic
>>>> innego jak świadomość.

>>> Rzeczywistość to świat obiektywny, a nasza świadomość tej rzeczywistości
>>> często bywa zupełnie z nim niezgodna przez nasz zmysłowy odbiór.
>>> Przykład -
>>> nasze widzenie kolorów. Kolory są jedynie naszym doznaniem zmysłowym,
>>> istnieją tylko wnaszych mózgach. Rzeczywistość nie posiada koloru, kolor
>>> istnieje w naszej świadomości, ale nie jest atrybutem rzeczywistości.
>>>
>>> Mało tego, stwarzane przez nas coraz bardziej skomplikowane przyrządy i
>>> technologie do mierzenia rzeczywistości moim zdaniem niekoniecznie nas
>>> do
>>> jej obiektywnego poznania przybliżają, jako że są tworzone DLA NASZYCH
>>> ZMYSŁÓW oraz PRZEZ NASZE ZMYSŁY. I zawsze to ograniczenie będzie.

>> Gorzej , nasza świadomość nie tylko jest w nas, jest też w obiekcie
>> poza nami, tym samym nigdy nie patrzymy na człowieka jak na coś w
>> rodzaju - jaki on jest, -tylko jakim nam się wydaje że jest, i ten
>> drugi człowiek może wyrazić sprzeciw do takiego brukania go
>> opinią ,gdyż sam siebie widzieć inaczej, czyli reguje i swoją
>> świadomość umieszcza w przedmiocie twoje świadomości i tym samym mamy
>> dwie świadomości poza odbiorcami, w przestrzeni, które razem
>> wyznaczają coś trzeciego, które jest czymś nowym.
>> Dlatego człowiek jest taką tajemnicą i te świadomość w przestrzeni,
>> poza osobami, są jakby drogą do coraz szerszego widzenia drugiej osoby
>> przez konfrontacje, ale nigdy nie nastąpi to do całkowitego poznania,

> Dokładnie.

Sprzeciw. Zmierzamy ku jednej, wspólnej Świadomości.
Nigdy nie należy mówić nigdy. :)


>> więc tym samym psychologia jako taka ,wyjaśnia jedynie mechanizmy
>> działania w świecie dla siebie opisanym ,a nie jaki człowiek jest.

> I też wyjaśnia je na tyle, na ile wydaje się jej twórcom, że je poznała -
> a
> przecież nigdy całkowicie nie pozna...

Pozna jeżeli uwolni się od dotychczas obowiązujących schematów myślenia.
Powrót do Freuda zalecany. :)


--
Władek Tarnawski
LeoTar

Moja biblioteczka http://leotar.00freehost.com/Books/index.html

> --
> XL