W dniu 21.04.2013 11:27, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 21 Apr 2013 09:44:33 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):
>
>> do mojej tezy że wrażenie koloru ma ścisły związek z długością fali?
>
> To nie była Twoja teza, tylko MOJA - o tym, że kolor jest tylko wrażeniem.
> Więc nie kręć.
>
> Kolory to tylko wrażenia mózgowe, neurologiczna odpowiedź mózgu na bodziec
> świetlny, kolory istnieją tylko w (Twoim, zwierząt) mózgu, w obiektywnym
> świecie ich nie ma. Niewidomi ich nie odbierają, bo mają uszkodzony
> "przekaźnik", no i co wtedy z twoimi kolorami? Gdzie one są?
>
> Świat obiektywny nie ma koloru, on TYLKO odbija (czasem też emituje)
> energię, która pobudza wrażliwe na nią czopki w Twoich/zwierząt oczach.
> Kolor nie jest atrybutem rzeczy, atrybutem rzeczy jest tylko zakres
> długości fal promieniowania świetlnego, jaki ta rzecz odbija kierując m.in.
> do Twego oka, a jaki pochłania czyniąc dla Twego oka niedostępną.
>
> Jesli coś jest dla Ciebie czerwone, to znaczy ze odbija akurat zakres
> długości fal o takiej własności, ze Twój mózg odczuwa WRAŻENIOWĄ czerwień.
>
>
> Zresztą człowieku, nie filozofuj, tylko poczytaj:
> http://www.wykop.pl/ramka/1141399/kolory-nie-istniej
a/
>
tak z ciekawości, zanim przeczytałaś artykuł z wykopu, to co to wg
ciebie był kolor?

--
Paweł