W dniu 21.04.2013 20:52, Ikselka pisze:>
> Nie mamy (więc i Ty też) co się porównywac z odkrywcami sprzed 100, 1000
> czy 2000 lat, na korzyść owych odkrywców, oczywiście.
> Obecnie postęp wiedzy zwalnia pomimo coraz większego dorobku i coraz
> nowoczesniejszej technologii.

zwalnia? masz cokolwiek na poparcie tej tezy? wiesz ile trwała epoka
kamienna, ile brązu, ile pary?

> Słowem - każde odkrycie wieki temu przyspieszało postęp wiedzy i
> technologii wielokrotnie bardziej, niż dzieje się to dziś. Inteligencja
> ludzka żeby "dorobić się" odkrycia miała wtedy TRUDNIEJ, ponieważ nie miała
> tylu gadżetów, dorobku, którym mogłaby się podeprzeć. Dziś człowiek siedzi
> na kupie tych gadżetów, gotowych technologii, moze z nich korzystać.
> Więc DAWNO TEMU trzeba było z inteligencji wykrzesac WIĘCEJ niż dziś, żeby
> uzyskać ten sam (co do ważkości w postępie) rezultat.
> Gdyby wtedy dać ówczesnym myślicielom do dyspozycji proporcjonalnie
> równoważny do dzisiejszwgo zasób wiedzy/technologii, stworzyliby znacznie
> wiecej niż my.

dosyć powszechne złudzenie. nie, świat nie był kiedyś lepszy, Starożytni
nie byli mędrcami, a stal damasceńska nie była lepsza niż to co dzisiaj
potrafimy zrobić.

> I nie szydź sobie z maczugi czy dzidy. Gdybyś był jaskiniowcem, zanim
> wymyśliłbyś taką broń, musiałbyś najpierw wymyślić, jak przeżyć do tego
> momentu. A potem jeszcze to wykonać. No i - wykonać broń. Ale nie na
> tokarce, która odziedziczyłes po przodkach :->
>

--
Paweł