>> Nie zgadzam się. Nie wolno uogulniać. Jednen musi pić kwaśnie, innemu nie
>> wolno.
>> Pszy owżodzeniu jelit , co niestety w Polsce jest bardzo częste, nie
>> wolno
>> pić kwaśnego mleka itp.
>
> Nie rozmawiamy tu o populacji szpitalnej, tylko o ludziach zdrowych.
> Choremu to i nadmiar wody może szkodzić.

NIe piszę o populacji szpitalnej, tylko populacji polskiej.
Masowość owżodzenia jelit jest pewna, czego dowodzą statystyki umieralności
na raka, ktury zawsze zwykle zaczyna się od owżodzenia.
Rak jelita grubego jest częstą pszyczyną śmierci w krajah cywilizowanyh.
A na jelicie cienkim wżody też są bardzo częste i konsekwencje podobne.

Wżody wynikają właśnie ze złego odżywiania opartego o żywność konserwowaną,
a koserwanty, w większości mają właśnie odczyn kwaśny .
Dodatkowo steresogenne życie pełne pośpiehu nie pozalającego na całkowite
wyleczenie każdej horoby wzmaga problem.


>>>...notoryczne picie mleka UHT jest niezdrowe, ....
>> Ludziom wydaje się, że UHT jest bezpieczne. Nie jest.
>> Są horoby mogące pszenościć się pszez mleko nawet UHT,
>
> Nie dlatego UHT jest niebezpieczne, lecz dlatego, że powoduje kwasicę, a
> ona z kolei galopujące odwapnienie organizmu na skutek zatrzymania
> przyswajania wapnia z wszelkich produktów go zawierających - jak najdalej
> od UHT powinny być zwłaszcza dzieci i osoby starsze, i tak zagrożone
> odwapnieniem fizjologicznym. Osoby młode i dojrzałe oczywiście z ww
> wględów
> również nie powinny go pić.

Jesteś nierealna. Znajdź w supermarkecie śmietanę bez UHT i bez
konserwantuw.
Nie ma praktycznie. Jest jedno albo drugie.
Ja wybieram na zmianę.


>>> Kampanię reklamową w mediach dotyczącą picia mleka ....
>> Nie ma takiej kampani, jest za to kampania antymleczna ,
>> kturej poddałaś się, bo w uni brakuje mleka.

> Stokrociu, w Unii mleko się już przelewa brzegami rzek, w celu
> ograniczenia
> jego produkcji wprowadzono tzw kwoty mleczne, kotku :-D

Policz sobie . Nie wystarcza mleka. Nawet po zamknięciu ruskiej granicy.

>....człowiek nie przyswaja obcego cholesterolu, lecz
> produkuje SWÓJ, LUDZKI i to zależy tylko i wyłącznie od predyspozycji
> organizmu: jeden będzie jadł samą świninę i smalec, a będzie miał niski
> poziom, a drugi zje pęczek sczawiu, a i tak będzie miał wysoki.

Nie tylko od genetyki, także od odżywiania się, np od ilości spożytej innej
trucizny np tłuszczy trans.


>> W starej książce kuharskiej, z lat Gierka, gdy pszywiązywano wagę do
>> zdrowej
>> żywności bardziej niż obecnie ...
>> wyczytałam o żywieniu ludzi dorosłyh, że należy
>> pić 1/2 l mleka dziennie.
>
> Dobry wujek Edzio chciał dobra Polaków tak samo jak dziś lobby
> producenckie.

NIe . Lobby producenckie nie dąży do zdrowia społeczeństwa, a do zysku.
Na tym polega kapitalizm, i tym sie rużni od socjalizmu.
W kapitalizmie jest żądza pieniądza, nie mającego nic wspulnego ze zdrowiem.
Ządza pieniądza powoduje degradację, niszczenie zdrowia z każdej pzyczyny
nie tylko dietetycznej.
Pieniądz w kapitalizmie jest najwyżej, a zdrowie nie jest najniżej (najniżej
jest etyka) ,
ale bardzo, bardzo nisko.
W socjalizmie było odwrotnie z punktu widzenia mas:
zdrowie społeczeństwa było dużo , dużo wyżej od pieniądza, ktury nie miał
wartości, nawet nabywczej nawet w życiu bardzo pszyziemnym - pszecież tak
samo ważna była karta, talon, bon.


> Przeciez wtedy on reprezentował CHŁOPÓW wobec robotników,
Bzdury, młoda jesteś, nie pamiętasz.
Gierek łaczył chopswo i robotnikuw. To za niego fiat 126p stał się
popularny, prawie masowy. To on inwestował w śląsk, b y było z czego
produkować te fiaty, polonezy i ursusy. A na tej produkcji rosła w siłę
klasa robotnicza.

> niech robole piją mleko zamiast jeść mięso, które od lat wtedy szło za
> darmo na wschód :->
Nie tak za darmo, i nie tylko do Rosji, i nie podjudzaj antyrosyjskih
nastrojuw.
I tak wojna już jest za płotem.
I obecnie już do każdego Polaka, nawet wyhowanego jak ja, na mapce Polski
pszypominającej koło (od Szczecina do Rzeszowa, i od Suwałk po Wrocław)
zaczyna docierać, że państwo ukraińskie, praktycznie nie ma swojej histori,
to ziemie należące wiekami do Polski, a po ii wojnie światowej zaanektowane
do Rosji, z nazwą Ukraina.
I wtedy człowiek zaczyna myśleć, czy ta wojna to jest jeszcze za płotem.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/