Kto zrobi porzadek!? Rzad polski przez dostosowanie naszego prawa do prawa
UE.i to pod kazdym wzgledem, poczawszy od ochrony srodowiska skonczywszy na
prawie karnym itd.swoja droga nie chcialbym zeby mi ktos ukradl wozek
inwalidzki po to zeby jakis len,zlodziej lub tez inny niewierny mogl sie
wzbogacic!to odnosi sie sie do panskiej teori wzbogacenia sie japoni po
prsez zlodziejstwo.aha...takiego biznesmena nie stac na pare lampek drogiego
wina?czarno widze te interesy.zreszta...z takim podejsciem do cudzej
wlasnosci to jakie interesy mozna robic?Ja osobiscie chce zyc w wolnej
polsce bez granic i zlodzieji a z tobie z twoja teoria proponuje
np....Bialorus,Kube,Koree.Mialbys tam duze pole do popisu.

pozdrawiam slawek.
> >
> >
> >
> > Hmm.....temu panu juz dziekuje.
>
> A! bardzo mi miło.
>
> > Czy przypadkiem nie jestes zwolennikiem LPR?
>
> Nie. Nawet jestem niewierzącym ateistą.
>
> Skądinąd zauważyłem, i jest to bardzo ciekawe, że jak ktoś nie jest
> entuzjastycznie nastawiony do UE, to się go zaraz od radiomaryjowców i
> LPRowców wyzywa... Ciekawe, prawda? No bo przecież to są OSZOŁOMY, wie
> to każdy, więc jak komuś się przypnie łatkę LPRowca, to sprawa jest
> prosta.
>
> Nie jestem zwolennikiem ŻADNEJ partii w Polsce. Nie biorę udziału w
> wielkim oszustwie, jakim jest ta nasza demokracja.
>
> Patrzę jednak na to nieco z boku. I obserwuję. I na przykład zauważam,
> że jak oszołom Janowski z LPR protestował gromko na trybunie sejmowej,
> że sprzedaż STOENu to jedno wielkie oszustwo, to wszyscy się z niego
> śmiali, bo to przecież wiadomo, że OSZOŁOM. jak się okazało potem, że
> sprzedaż STOENu naprawdę była wielkim przekrętem, BO SIĘ OKAZAŁO, to
> jakoś nikt sobie o OSZOŁOMIE nie przypomniał. Dziwne.
>
> Ale ja wcale nie popieram LPR, która uważam za socjalistów, a
> socjalizmem się brzydzę.
>
> Tyle na temat LPR.
>
> > A
> > moze by tak postawic do okola polski mur na 10m wysoki?i nikogo nie
> > wpuszczac!A moze by....gornikom itp dalej placic zus?znosic fochy
polskich
> > niedouczonych rolnikow? i doplacac panstwu z naszych malych rent na to
> > wszystko?Panstwo powinno pomagac chorym,biednym,okaleczonym a nie
zdrowym
> > niewyuczonym nygusom!A jesli nie wejdziemydo uni to nikt tego porzadku
nie
> > zrobi! nie licze na to ,ze jutro bedzie lepiej,ale za 10/15 lat moje
dzieci
> > beda zyly w lepszym swiecie.A tobie radze zebys dobieral sobie lepszych
> > znajomych i wzial sie za prace a nie liczyl na to,ze gdzies zlapiesz
> > znajomosci.
>
> Bardzo rzeczowe Argumenty mi tu Pan przedstawia, więc spróbuje się do
> nich odnieść punkt po punkcie - tak będzie najlepiej.
>
> 1. Postawić dookoła Polski mur 10 metrowej wysokości.
>
> Otóż to wcale nie jest taki głupi pomysł. Należałoby wprowadzić cła
> zaporowe na dokładnie WSZYSTKO, co możemy wyprodukować u nas i znieść
> cła na WSZYSTKO, czego wyprodukować nie możemy. Należałoby w sposób
> absolutnie bezczelny kraść wszelkie technologie, kopiować i robić
> dokładnie to samo taniej.
>
> Tymi metodami Japonia z kraju absolutnie zrujnowanego i totalnie
> biednego stała się potęgą. Dokładnie dzięki postawieniu muru.
>
> 2. Górnikom płacić ZUS.
>
> Nie wiem, do czego odnosi się ten argument. Górnikom płaci się ZUS
> obecnie, jest to złe i demoralizujące, a właśnie wstąpienie do UE
> powoduje, że coraz więcej kopalń, mleczarni i innych cukrowni zostaje
> zamkniętych, a ludzie zaczynają żyć z pomocy socjalnej.
>
> Nie wnikając nawet w szczegóły można zauważyć pewną korelację - im
> bliżej UE w tym gorszym stanie jest nasza gospodarka. Czyż to nie
> zastanawiające?
>
> 3. Znosić fochy niedouczonych rolników.
>
> Ciekawe spostrzeżenie. Zastanawiające na jakiej podstawie wyciąga Pan
> wnioski o douczeniu bądź niedouczeniu polskich góników. Bo ja zauważam
> pewną prawidłowość, której jakoś euroentuzjaści zauważać nie chcą - a
> mianowicie Polska, z tymi niedouczonymi rolnikami zasypywana jest w
> tej chwili 3-4 letnim mięsem, które leży w zamrożeone w chłodniach UE
> i nie ma co z nim zrobić.
>
> Zauważam również jak ciekawie liczy się wydajność z hektara, która ma
> świadczyć o naszym zacofaniu. Liczy się mianowicie ile kwintali można
> zebrać na jednym hektarze w Polsce i w UE, i oczywiście wypadamy
> blado. Jak się człowiek chwilki nie zastanowi, to oczywiście dochodzi
> do wniosku, że jest z nami bardzo marniutko.
>
> Można jednak policzyć inaczej - a mianowicie ile inwestycja jednego
> dolara w hektar przynosi dolarów w Polsce i w UE - i tu się nagle
> okazuje, że wcale nie wypadamyu blado, a wręcz przeciwnie - jesteśmy
> BARDZO wydajni, gdyż przy minimalnych inwestycjach jesteśmy w stanie
> wyprodukować o wiele więcej niż tam. Ale o tym nikt jakoś nie mówi, bo
> to nie pasuje....
>
> 4. Dopłacanie państwu.
>
> No cóż. Tak się składa, że im bliżej UE tym więcej dopłacamy, a nie
> tym mniej. I trend ten ma tendencje do przyspieszania. Wstąpienie do
> UE spowoduje, że dopłacać będziemy jeszcze więcej i więcej. Nie
> rozumiem więc do czego odnosi się ten argument.
>
> Jeśli wyobraża Pan sobie, że wstąpienie do UE będzie oznaczało
> zmniejszenie podatków czy innych opłat, to myślę, że ma Pan dość blade
> pojęcie o tym czym jest i jak funkcjonuje UE. Jest dokładnie odwrotnie
> - biurokracja rozrasta się, a presja podatkowa ciągle rośnie.
> Przenoszona jest ona z miejsca w miejsce, z VAT na akcyzy, czy z
> podatku dochodowego na VAT, ale i tak płaci się coraz więcej i coraz
> więcej. I tendencja ta będzie się pogłębiać.
>
> 5. Państwo powinno...
>
> Państwo powinno zapewnić nam bezpieczeństwo, zadbać o to wszystko,
> czym ludzie sami nie mogą się zająć, a nie zajmować się pomaganiem
> komukolwiek. Pomaganiem sobie powinni zając się sami ludzie, między
> sobą, bo zawsze zrobią to najskuteczniej, a państwo nie powinno im w
> tym przeszkadzać, jak się to teraz dzieje (chociażby opodatkowanie
> instytucji charytatywnych).
>
> 6. Jak nie wejdziemy do Unii to nikt porządku nie zrobi.
>
> Otóż dziwna jest ta pańska wypowiedź. Domyślam się, że sugeruje Pan
> przez to, że wchodząc do Unii spowodujemy, że "KTOŚ" ten porządek
> zrobi.
>
> Proszę mi powiedzieć w takim razie KTO ten porządek zrobi, na czym
> będzie polegał ten porządek i dlaczego ten tajemniczy KTOŚ miałby w
> ogóle jakikolwiek porządek robić?
>
> Bo póki co, to tendencje, jakie obserwujemy w UE to ciągłe zwiększanie
> biurokracji, a co za tym idzie kosztów jej funkcjonowania i absurdów,
> jakie z tego wynikają. To, że w UE jest lepiej niż u nas wynika
> wyłącznie z faktu, że są to państwa od Polski o wiele bogatsze, więc
> mogą sobie pozwolić na różne ekstrawagancje. Problem w tym, że będą i
> nas skłaniać do tych ekstrawagancji, tak jak ja musiałem w klubie, o
> którym pisałem, płacić potworne sumy za kieliszek wina.
>
> 7. Rada, żebym znalazł sobie lepszych znajomych.
>
> Dziękuję. Nie narzekam na swoich znajomych. Są to dobrzy znajomi i nie
> mam z nimi specjalnych problemów. Nie zamierzam jakoś specjalnie
> szukać nowych, choć czasami spotykam ciekawych ludzi, z którymi się
> zaprzyjaźniam.
>
> 8. Rada, żebym wziął się za pracę i nie szukał "po znajomości".
>
> Dziękuję za tę radę. Tak się składa, że od 12 lat prowadzę firmę i
> pracuję naprawdę intensywnie, więc nie sądzę, bym musiał jeszcze jakoś
> dodatkowo "brać się za pracę". Prowadzenie firmy polega jednak również
> na tym, że się różnych ludzi poznaje, zarówno w celach towarzyskich
> jak i w celach profesjonalnych, dlatego sądzę, że nadal będę się
> starał poznawać różnych ludzi, z którymi mógłbym robić interesy jako
> przedsiębiorca.
>
> Odpowiedziawszy na Pańskie zarzuty w sposób skrótowy acz jak mi się
> wydaje, wyczerpujący, chciałbym dowiedzieć się teraz od Pana, w jaki
> sposób Pańskim zdaniem wstąpienie do UE spowoduje u nas zmiany na
> lepsze, jakie to będą zmiany i kiedy one nastąpią. Gdyby był Pan tak
> uprzejmy w jakiś taki spójny i jasny sposób to wyjasnić, to byłoby
> miło.
>
> --
> Pozdrawiam
> Adam Pietrasiewicz
> Redaktor Biuletynu Sceptycznego
> http://www.biuletynsceptyczny.z.pl
>
>
> ---
> Ten list został wysłany przy użyciu Gołąbka
http://www.amsoft.com.pl/golabek
>
>
>
>