Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Sky" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Ukryta epidemia [kto zgadnie?]
Date: Wed, 11 Apr 2007 21:44:59 +0200
Organization: HumanSpiritSociety_republika_pl
Lines: 34
Message-ID: <evjdrq$v09$1@news.onet.pl>
References: <eviglh$vk4$1@news.onet.pl><evin0u$lkk$1@news.onet.pl>
<evipan$248$1@achot.icm.edu.pl> <evisn6$7gj$1@news.onet.pl>
<1...@p...googlegroups.com>
<evja1u$hqv$1@news.onet.pl> <evjapd$f5n$1@achot.icm.edu.pl>
<1...@w...googlegroups.com>
Reply-To: "Sky" <s...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: static-81-219-243-80.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1176320700 31753 81.219.243.80 (11 Apr 2007 19:45:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Apr 2007 19:45:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: cDWZk+9QRaMyB91BmE8Mxw==
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Antivirus: avast! (VPS 000733-0, 2007-04-11), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:228713 pl.sci.psychologia:367914
Ukryj nagłówki
Użytkownik <m...@y...com> napisał w wiadomości
news:1176320005.120390.79770@w1g2000hsg.googlegroups
.com...
On Apr 11, 8:52 pm, "E." <e...@o...pl> wrote:
> Wszystko fajnie, o ile dotyczy teorii. W praktyce nieco inaczej to
wygląda.
> Przeżywanie cierpienia często wyklucza otwarcie na świat zewnętrzny.
> Musiałbyś popatrzeć na osoby w cyklofrenii lub w depresji pourazowej, po
> śmierci najbliższych itp.
Jak wnoszę, jesteś specjalistką (?)
To powiedz, jak myślisz, czy osoba taka jak XL (czyli ja), mogła
kiedykolwiek przejść coś z tego, o czym tu piszesz?
Jestem ciekawa Twoich zdolności diagnostycznych :-)
Jeśli powiesz "tak" - to twoje postępowanie wobec mnie (całokształt)
jest chyba niezbyt poprawne. Jeśli powiesz "nie"...
W każdym razie wypowiedz się. Na razie widzę, że kreujesz się na jakiś
tam autorytet. Zweryfikujmy to.
---
Gdyby była z branży -nigdy by nie ferowała na odległość diagnoz...chyba że w
poczuciu anonimowej bezkarności...ale to dezawułowałoby jej poziom
fachowości... ;)
Raczej też jest "osobą po przejściach" -a własciwie jeszcze w ich
trakcie...bo nie doszła do pewnych wniosków świadczących o własciwym stopniu
"ozdrowienia"... ;)
Nasze wnioski dlatego wydają się jej wydumane i obce [teoretyzowanie] bo nie
są przez nią osobiście jeszcze wypracowane na własny użytek.
Ja też nie potrafiłem się kiedyś utozsamiać z nie swoimi na wyrost mi
serwowanymi tak przez innych "ozdrowieńców" jak i "fachmanów" [od siedmiu
zresztą boleści] ;)
|